Sigue el baile en Antigua,

Como era de preveer, despues del post anterior, me intriga saber que va a hacer Antigua con el derecho que le dieron

WTO gives Antigua right to violate U.S. copyrights in gambling dispute

By James Kanter and Gary Rivlin

Published: December 21, 2007

PARIS: In an unusual ruling Friday at the World Trade Organization, the tiny Caribbean nation of Antigua won the right to violate copyright protections on goods like films and music from the United States - worth up to $21 million - as part of a dispute between the two countries over online gambling.

The award comes after a WTO decision that Washington had wrongly blocked online gaming operators on the island from the American market at the same time it permitted online wagering on horse racing.

Antigua and Barbuda had claimed annual damages of $3.44 billion. That makes the relatively small amount awarded Friday, $21 million, something of a setback for Antigua, which had been struggling to preserve its booming gambling industry. The United States had claimed that its behavior had caused only $500,000 damage to the Antiguan economy.

Yet the ruling is significant in that it grants a rare form of compensation: the right of one country, in this case, Antigua, to violate intellectual property laws of another - the United States - by allowing them to distribute copies of American music, movie and software products, among other items.

"That has only been done once before and is, I believe, a very potent weapon," said Mark Mendel, a lawyer representing Antigua, after the ruling. "I hope that the United States government will now see the wisdom in reaching some accommodation with Antigua over this dispute."

Though Antigua is best known for its pristine beaches and tourist attractions, the dozens of online casinos now based there are vital to the island's economy, serving as its second-largest employer.

By pressing its claim, trade lawyers said, Antigua could set a precedent for other countries to sue the United States for unfair trade practices, potentially opening the door to electronic piracy and other dubious practices around the world.

Still, implementation will prove difficult, the lawyers say.

"Even if Antigua goes ahead with an act of piracy or the refusal to allow the registration of a trademark, the question still remains of how much that act is worth," said Brendan McGivern, a trade lawyer with White & Case in Geneva. "The Antiguans could say that's worth $50,000, and then the U.S. might say that's worth $5 million - and I can tell you that the U.S. is going to dog them on every step of the way."

The United States has aggressively fought Antigua's claims at every step.

A WTO panel first ruled against the United States in 2004, and its appellate body upheld that decision one year later. In April 2005, the trade body gave the United States one year to comply with its ruling, but that deadline passed with little more than a statement from Washington that it had reviewed its laws and decided it has been in compliance all along.

From the start of the case, the United States has claimed that it never intended to allow free, cross-border trade in gambling or betting services. Those activities are restricted in the United States, though some form of gambling is legal in 48 of the country's 50 states.

In May, the United States announced that it was rewriting its trade rules to remove gambling services from the jurisdiction of the WTO. Washington has already agreed on deals with the European Union, Canada and Japan to change the treaty but it has yet to reach agreements with a number of other nations, including Antigua.

On Friday, the U.S. trade representative issued a stern warning to Antigua to avoid acts of piracy, counterfeiting or violations of intellectual property while negotiations were under way, saying such behavior would "undermine Antigua's claimed intentions of becoming a leader in legitimate electronic commerce, and would severely discourage foreign investment in the Antiguan economy."

http://www.iht.com/articles/2007/12/21/business/wto.php

Sigue la timba , el WTO, Antigua et altri

Uds diran, que tenemos que ver con esto? y la verdad, directamente no mucho, pero a traves del WTO los brasileños lograron la baja de aranceles, asi que es una muestra de realpolitik

U.S. reaches deal with EU, Japan, Canada on gambling

Mon Dec 17, 2007 5:54 PM GMT

WASHINGTON (Reuters) - The United States has reached a deal with the European Union, Japan and Canada to keep its Internet gambling market closed to foreign companies, but is continuing talks with India, Antigua and Barbuda, Macau and Costa Rica, U.S. trade officials said on Monday.

"We are pleased to confirm that the United States has reached agreement ... with Canada, the EU and Japan," Gretchen Hamel, a spokeswoman for the U.S. Trade Representative's office, said in a statement several hours after the EU had announced details of the deal it had reached with Washington.

The decision is a disappointment for European online gambling companies who hoped a case brought by Antigua several years ago at the World Trade Organization gave them a foothold to get back in the U.S. market after being kicked out by Congress last year.

In an April 2005 victory for Antigua, the WTO said a U.S. law allowing only domestic companies to provide horse-race gambling services discriminated against foreign firms.

But rather than open up the U.S. online horse-race gambling market, Congress tightened restrictions on other forms of Internet gambling last year by making it illegal for banks and credit card companies to make payments to online gambling sites.

The Bush administration also announced in May that it was retroactively excluding gambling and betting services from market-opening commitments it made as part of the 1994 world trade agreement, saying that U.S. trade negotiators had made a mistake by not expressly excluding them at the time.

That opened the door for the European Union and other trading partners to seek compensation from the United States in the form of increased access to another U.S. service market.

Hamel said the deal reached with the EU, Japan and Canada "involves commitments to maintain our liberalized markets for warehousing services, technical testing services, research and development services and postal services relating to outbound international letters."

European gambling companies had argued the EU was entitled to as much as $100 billion in compensation for being denied access to the U.S. market. But EU officials never publicly embraced that amount and U.S. official called it an exaggerated figure.

Hamel declined to say on Monday how much the deal was worth. "We're not going to get into that," she said.

Propiedad Intelectual

La propiedad intelectual, como todos sabemos, es una coas que esta en mucha discusion, Cds, DVDs, remedios, este es un interesante analisis y dice mas que lo que quiere decir en cuanto a la evolucion de la industrializacion.

The second industrialization model - powered by IP harvesting
- Gordon Housworth [ 7/27/2006 - 13:27 ] #

"Piracy" has become a very imprecise term in describing the risks and impacts to Intellectual Property (IP) in what we call the second industrialization model. We track a four tiered model of IP violation that is marking the progression of newly industrializing states:

1. Simple piracy (copy with no effort to hide piracy - the audio/video model that applies to anything replicable from CD and DVD)
2. "Badged" substitute (pirated or stolen Intellectual Property used to create a product masquerading as a legitimate offering by a legitimate supplier)
3. Substitute product (pirated or stolen Intellectual Property used to create a "no name" or "new name" product competing with a legitimate offering, usually on price)
4. Supplier substitution (original legitimate supplier is forced from the market, replaced by the copier)

While all four are IP theft, we have bowed to convention in the popular press to describe the first as piracy while reserving the other three as IP theft, especially as the theft is masked such that the sellers have distanced themselves from the theft.

As a heretofore internal working term, we call this the second industrialization model, the first being textile manufacturing. Although the French perfected large textile looms, their output was craftwork for a limited clientele. It was left to the English to turn looming into a mass production affair. The US purchased old, discarded looms, copying them down to their eccentrically worn bobbins to commence the colonial industrialization. Nation after nation subsequently followed suit for well over one hundred and fifty years.

We see the codification of a new industrial model in the postwar period based upon "commercial on commercial" Intellectual Property (IP) attack. While the earlier "military on military" or state on state espionage remains vibrant, a significant focus has shifted to advancing dual use technologies which bring both military advantage and domestic commercial industrialization.

Within this model, nations in a position of strength, specifically in innovation - part of which is acquired without royally, normally do not want IP protection laws as they are either independently innovating, thereby able to sell at a premium; producing more efficiently, thereby driving down costs over competitors; or imbedding surreptitiously acquired IP and thereby terminating the revenue streams of competitors. Nations tend to seek or support IP protection laws when they are in decline by some combination of an ebbing of innovation, emergence of lower cost producers, or new producers harvesting their IP and ending expected revenue streams.

The postwar Japanese model tracked this progression and is only now promoting IP protection laws in the face of Korean and Chinese successes in former Japanese core industries. The Chinese are expected to accelerate the model significantly. The downside for firms and industries affected is that China (and I started my commercial visits in 1980) is unique among developing nations in having a "first world" mentality even as it had a "third world" industrial capacity, i.e., from its "reopening" in the 1970s, it closed off industrial penetration and investment that it did not like (which most other industrializing nations could not or would not do) as it turned a benign eye on virtually any domestic industrial effort that nurtured growth, revenue and industrialization. How it achieved the IP required to do that was never questioned.

As is widely known among skilled China watchers, edicts on IP infractions, or anything else, often rarely leave Beijing as provincial, city and enterprise zone mangers do largely as they wish and are tolerated so long as they bring growth and revenue without significant embarrassment to the Party (CCP).

Firms that do not understand this landscape and industrial progression are ripe for IP harvesting. Moreover, legal remedies are largely ineffectual and the rewards moot as the IP is already lost and all expected downstream revenue is attenuated. Readers may wish to examine Low cost is not low risk: realities of IP Loss for realities on the ground.

Burke (II)

# La Imprenta (A Matter of Fact)

Antes de 1450, la vida era local y se dependía de la experiencia personal directa. La información se almacenaba mediante técnicas memorísticas y se transmitía gracias a los trovadores, era una época en la que muy poca gente sabía leer o escribir. La transmisión escrita de información se realizaba en los monasterios donde monjes copistas reproducían los libros que tenían a su disposición. Sin embargo, estos libros no se divulgaban sino que se perdían en el interior de los monasterios.
Tras el paso de la peste, la población y la economía europea se recuperaron. Hacia finales del siglo XIV se produjo un gran aumento en los documentos escritos gracias al comercio y al papel. Los escribientes ya no eran exclusivamente religiosos. En 1493, Guttenberg, orfebre de profesión, inventó la imprenta de tipos móviles y por primera vez, la reproducción de documentos era sencilla y eficaz. Uno de los primeros que emplearon de forma masiva el nuevo invento fue la Iglesia, que lo aprovechó para imprimir indulgencias y, de paso, ganar mucho, mucho dinero. Pero el día 30 Octubre de 1517, Lutero protestó por esta corrupción y por la decadencia general de la Iglesia. Gracias a la imprenta, el manifiesto de Lutero estuvo por toda Europa en muy poco tiempo.
Las casas de imprenta se convirtieron en centros de intercambio de nuevas ideas. La imprenta salvó a muchas obras del olvido produciendo muchísimas copias. Fue el inicio de una revolución que puso a disposición de todo el mundo grandes cantidades de información, y esta información podía contrastarse con la realidad produciendo, a su vez, nueva información.
Se imprimieron los nuevos diccionarios fijando las gramáticas, los libros técnicos se encargaron de propagar los nuevos conocimientos y la época de fiarse de la memoria había terminado. Las bibliotecas desencadenaron la clasificación y la interrelación entre muchas ideas que se creían inconexas. La realidad ya no era definitiva, comprobable a través de la propia experiencia, sino fluida, cambiante y transitoria.

# Infinitamente Razonable (Infinitely Reasonable)

En 1535 existía una crisis religiosa por culpa de los protestantes. En Trento se celebró una reunión auspiciada por el Papa para intentar solventar el problema. Entre otras cosas se impulsó la ornamentación de las iglesias, dando lugar al arte barroco. También se dieron cuenta de que el calendario no era lo suficientemente preciso para las celebraciones religiosas. En 1512, Copernico se había dado cuenta de que el sistema geocéntrico era inadecuado y publicó su libro en 1543, negando a Aristóteles y a la autoridad eclesiastica. En su libro, Copérnico proporcionaba un método para la reforma del calendario.
No iba a ser la única negación de Aristóteles. Nicolo Tartaglia investigaba como disparar mejor los cañones y descubrió que las balas no seguían lineas rectas, como había dicho Aristóteles, sino que se curvaban!. En 1551, Tartaglia tradujo un libro de Arquímedes al italiano y se preguntó si el aire podía afectar a las balas de cañon. En esta línea, Benedetti se dió cuenta de que la superficie de los cuerpos afectaba a su movimiento. Estudió la caída de los cuerpo y no encontró dependencia con la masa pero la influencia del aire era importante. Estudiando el movimeinto circular, Benedetti también descubrió que éste se convertía en rectilíneo cuando se dejaba ir.
En 1572, Tycho Brahe descubrió una nueva luz en el cielo, era una negación más a las tesis de Aristóteles. Brahe construyó un observatorio en una isla de Dinamarca y descubrió que un cometa seguía una órbita elíptica, no circular; y que estaba más allá de la atmósfera. Todo contradecía a Aristóteles. En 1605 Galileo descubrió la ley de caída de los cuerpos, de cualquier cuerpo, contradiciendo, otra vez, las ideas de Aristóteles. El mismo Galileo, en 1610, apuntó una versión mejorada de su telescopio hacia el cielo y desmontó la teoría geocéntrica. En 1613, Kepler, gracias a los datos de Brahe, descubrió sus tres leyes del movimiento explicando como funcionaba todo el sistema solar. En 1637, Descartes inventó las coordenadas cartesianas y convirtió las trayectorias en álgebra.
Finalmente, Newton elaboró los principios fundamentales de la dinámica y la teoría de la gravitación universal unificando en un marco único todos los conocimientos anteriores. En 1757, Boscovich, gracias a las leyes de Newton, calculó que el cometa Halley llegaría con diecinueve meses de retraso; y como consejero científico del Papa procuró que Copérnico dejara de estar prohibido.
Había quedabo plenamente establecido que el Universo estaba regido por la Matemática y que nadie cuidaba de nosotros.

# La Revolucion Industrial (Credit Where It's Due)

En el siglo XVIII, una isla del Caribe producía muchísimos beneficios gracias a los esclavos y la caña de azucar. Los terratenientes deseaban los beneficios para comprar tierras en Inglaterra y retirarse, así que invirtieron en mejorar la tierra. Nuevas plantas hacían la tierra más productiva y el cultivo rotatorio mejoró el rendimiento. En 1720 se produjeron 30 años de buen tiempo lo que conllevó un aumento en la calidad de vida. La población crecía y aumentaba la demanda de bienes, había demasiado dinero y poco flujo del mismo. Así pues, los holandeses inventaron el papel moneda e Inglaterra empezó a desarrollar la banca y un sistema de crédito. Asímismo se potenció el comercio de ultramar.
En Inglaterra, los disidentes anglicanos, como no tenían posesiones de ultramar, centraron sus esfuerzos en la industria. Tenían la mayoría de las concesiones mineras y se empezó a emplear el carbón de coque para potenciar la industria metalúrgica. Las industrias que necesitaban energía debían situarse cerca de los rios para emplear molinos de agua, pero entonces los pedidos se retrasaban ya que las industrias estaban en las montañas. En 1770, diez bancos ya estaban fuera de Londres, pero para que la industria progresara fuera de Londres se necesitaban carreteras. A mediados del siglo XVIII, los disidentes se encargaron de potenciar y mejorar los comunicaciones mediante canales y barcazas; los pedidos que antes tardaban meses, ahora tardaban días.
Sin embargo, cuando James Watt, otro disidente, perfeccionó el motor Newcomen la energía hidráulica fue menos necesaria. Ahora, las industrias podían situarse cerca de las ciudades y la producción de bienes se multiplicó muchísimo. Poco más tarde y para dar salida a toda la producción se fue desarrollando el consumismo. En 1825, el primer ferrocarril hizo su recorrido inaugural. El ferrocarril tomó el papel de las barcazas, unió a todo el país con mercancías, materias primas y viajeros.
Nuestras vidas son posibles gracias a las máquinas de la revolución industrial. Sin ellas, necesitaríamos docenas de esclavos y una fortuna para poder vivir como vivimos.

Gosplan

Un post de U me hizo acordar, existia un pais donde la planificacion centralizada era el must de la vida, donde quienes la hicieron dijeron, nadie sabe planificar ni hacer las cosas, por lo tanto subamos las decisiones arriba y marquemos al milimetro que, quien, cuando y como (al menos esa fue la justificacion en su momento segun algun historiador).
Y, se hizo elefantiasico, pero, todo con la justificacion de optimizar recursos, por eso no tenia muchos caminos asfaltados (el tren es mejor), y, era bueno en proyectos grandes, pero malo, muy malo en satisfacer las necesidades de la poblacion despues de las minimas, habia pasado 3 guerras en 60 años, asi que de alguna forma estaba saliendo.
Pero la gente se olvido, y, como todos los sistemas centralizados, se esclerotizo sin un golpe de afuera para que cayera toda la grasa (lease guerra).
Llego a un punto que existian dos economias, y los capitostes de los partidos resolvian sus necesidades via negociacion (te doy algo que vos queres y vos me das algo que yo quiero)
Habran adivinado, es la ex URSS, y la anecdota del final es real entre los secretarios de Leningrado (hoy San Petersburgo) y Kazahkstan, cambiaron algo asi como ropa por trigo, abajo dela mesa por supuesto.

de todas maneras, el pais tenia un ministerio, y ese era el Gosplan

El Gosplan (ruso: Госпла́н) era el comité para la planificación económica en la Unión Soviética. La palabra Gosplan es una abreviatura de Gosudarstvennyi Komitet po Planirovaniyu (ruso: Государственный комитет по планированию), Comité Estatal de Planificación. Una de sus principales tareas era la elaboración de los planes quinquenales.

La organización fue creada el 22 de febrero de 1921 por un decreto del Consejo de Comisarios del Pueblo de la RSFS de Rusia bajo la denominación de Comisión Estatal de Planificación de la RSFSR. El prototipo de su trabajo fue el Plan GOELRO. Con la creación de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, el 21 de agosto de 1923 fue establecida la Comisión Estatal de Planificación de la URSS en el Consejo de Trabajo y Defensa. La abreviatura Gosplan ha estado en uso desde ese año. Inicialmente el Gosplan tenía un papel consultivo. Su tarea era coordinar los planes de las Repúblicas de la URSS y la creación de un plan común de la Unión. Desde 1925 el Gosplan comenzó a crear planes económicos comunes, conocidos bajo el nombre de números de control. Su trabajo estaba coordinado con el Directorio Estadístico Central de la URSS, el Ministerio de Finanzas y el Consejo de Economía Estatal de la Unión, y más tarde con el Gosbank y el Gossnab.

Con la introducción de los planes quinquenales en 1928 el Gosplan se convirtió en el responsable principal para su creación y supervisión de acuerdo con los objetivos marcados por el Partido Comunista de la Unión Soviética. En 1930 el Directorio Estadístico fue fusionado al Gosplan, y el 3 de febrero de 1931 el Gosplan fue subordinado al Consejo de Comisarios del Pueblo.

En mayo de 1955 el Gosplan fue dividido en dos comisiones: una de perspectivas de planificación y otra de planificación corriente. El trabajo de ésta última estaba basado en planes quinquenales diseñados por el Gosplan, que planificada para 10-15 años.

de wikipedia

Liberalismo

Jerry Pournelle es una persona que me gusta leer, el personaje fue el que diseño la Guerra de las Galaxias para Reagan, PHD, y se dedica ahora a escribir sobre computadoras y ciencia ficcion. Esta en contra de la teoria del calentamiento global (dice que no hay suficientes datos por ejemplo) y en general se denomina paleoconservador.

Lo que hoy pego aca, en ingles, es toda una muestra de lo que considera algo asi com el estado actual de la economia en USA y el porque (algunos)

I am not sure I understand. The comparative advantage that China has vis-�-vis the USA is all our regulations to cut productivity. The Americans With Disabilities Act is a huge primary hamper. Minimum wage is less so, but still effective. OSHA, requirements for retirement funds, health care -- all these cut American productivity without hampering Chinese workers.

American labor unions have great legal advantages in negotiation and bargaining, and all that comes on top of the mandated programs.

Now clearly there are social balances here; no one really wants to make American factories unsafe, and return to the days when William Lloyd Garrison had a policy of firing his factory workers without pension when they reached the age of 35 on the grounds that they didn't work as hard as youngsters. (Although Circuit City recently fired all its experienced sales staff because they earned too much, and replaced them with new hires; the logic of capitalism is inexorable absent government intervention.) There needs to be a balance.

The first step in achieving the balance would be to get the Federal Government entirely out of the labor regulation business including health and safety. Most people won't recall that Constitutional amendments allowing Congress to regulate and forbid child labor twice failed, and the Supreme Court held for years that Congress had no power to regulate work conditions in the states. This eventually fell to reinterpretation of the Constitution, so that it was held that window washers in Michigan were engaged in interstate commerce because some of the offices in the building might be engaged in interstate commerce, etc. Prior to all that, the Congress didn't interfere with labor conditions, and the states set such matters. The result was at least some competition among the states to keep productivity higher.

Do understand, I am no advocate of unrestrained laissez faire that leaves everything to the market place. The market place, unrestrained, would not only bring back child labor, but left to itself, would eventually sell human flesh and rent out children for prostitution. There is nothing on this earth that someone will not market given freedom to do so. On the other hand, while I have little confidence in Sacramento, I have far more confidence in Sacramento than I do in Washington DC. After all, Sacramento -- and Los Angeles -- are safer places to live, and have better schools (awful as they are) than the District of Columbia where Congress has the full power of a state government. I have more confidence that Sacramento will set working conditions more appropriate for California than I do in Congress's ability to do so. I also believe that some states, faced with unemployment from job exports, will chose to pay attention to world conditions and change regulations to favor jobs over ideology. Some won't. Fine by me.

Comparative advantage has caused the US to accumulate enormous debts. We owe, if not our souls, then much of our hide, to Japan and China. We then build enormous bureaucracies to take care of those whose jobs were exported. This will become more acute as workers without any accumulation of retirement benefits get older.

We sow the wind.

En que piensan los que tienen las armas

Lo habia leido hace mucho, lo reencontre y lo dejo en ingles con links y todo de wikipedia

The Pentagon's New Map

The Pentagon's New Map: War and Peace in the Twenty-First Century is a 2004 book by Thomas Barnett based around an earlier article he wrote for Esquire magazine. It outlines a new grand strategy for American foreign policy. It is an iteration of a PowerPoint presentation that Barnett has been making for years that is known simply as "The Brief." Interested parties include the public and private sectors, encompassing military organizations and foreign governments.

At least two versions of Barnett's presentation have aired on C-SPAN as of 2005. In December 2004, the network broadcast one of Barnett's recent presentations followed with a live call-in program in which Barnett discussed his book and its effects. See the article on Barnett for an outline of his ideas.

Barnett was asked by the United States Air Force to give the presentation to every new officer who attained the rank of General.

In late 2004, Barnett's employer (the Naval War College) gave him the choice of either writing the second book or retaining his job. He chose the former, and wrote Blueprint for Action: A Future Worth Creating. Barnett also continues to write articles as a contributing editor at Esquire and consult on global security issues as a senior managing director at Enterra Solutions. He is currently in the planning stages of a third book on Resiliency with co-author Stephen DeAngelis, founder of Enterra Solutions.

Key ideas:

1. Systems of rules called Rule-sets reduce violent conflict. Violence decreases as rules are established (e.g., the WTO Dispute Settlement Understanding) for dealing with international conflicts.
2. The world can be roughly divided into two groups: the Functioning Core, characterized by economic interdependence, and the Non-Integrated Gap, characterized by unstable leadership and absence from international trade. The Core can be sub-divided into Old Core (North America, Western Europe, Japan, Australia) and New Core (China, India). The Disconnected Gap includes the Middle East, South Asia (except India), most of Africa, Southeast Asia, and northwest South America.
3. Integration of the Gap countries into the global economy will provide opportunities for individuals living in the Gap to improve their lives, thereby presenting a desirable alternative to violence and terrorism. The US military is the only force capable of providing the military support to facilitate this integration by serving as the last ditch rule-enforcer. Barnett argues that it has been doing so for over 20 years by "exporting" security (US spends about half of the world's total in military spending).
4. To be successful the US military must stop thinking of war in the context of war but war in the context of "everything else", i.e. demographics, energy, investment, security, politics, trade, immigration, etc.
5. In recognition of its dual role, the US military should organize itself according to two functions, the "Leviathan" and the "System Administrator."
   • Leviathan's purpose is employ overwhelming force to end violence quickly. It will take out governments, defend Core countries, and generally do the deterrence work that the US military has been doing since the end of WWII. The Leviathan force is primarily staffed by young aggressive personnel and is overwhelmingly American.
   • The SysAdmin's purpose is to wage peace: peacekeeping, nation building, strengthening weak governments, etc. The SysAdmin force is primarily staffed by older, more experienced personnel, though not entirely (he would put the Marines in SysAdmin as the " Mini-me Leviathan"). The sys Admin force would work best as a Core-wide phenomenon.
6. By exporting security, the US and the rest of the Core benefit from increased trade, increased international investment, and other benefits.

Milagros del Outsourcing

News To Make A Showbiz Lawyer Shudder

Maybe entertainment attorneys will go out on strike next. Because Hollywood is starting to outsource legal research, legal analysis, legal opinion and contract drafting services. Production houses like 20th Century Fox, Sony Pictures and HBO have hired an India-headquartered company, SDD Global Solutions, to handle the legal biz of their movie and TV releases, according to The Times Of India in a recent article. The newspaper says the Mysore-based legal process outsourcing firm has 40 attorneys and is owned by Smith Dornan Dehn, a Manhattan-based international media and intellectual property firm funded by Cisco Systems, Goldman Sachs, Merrill Lynch and Barclay's Capital.

Aca esta el link completo

http://www.deadlinehollywooddaily.com/news-to-make-a-showbiz-lawyer-shudder/

Mis disculpas por el ingles

Un poco de mitologia y etimologia

Puta (mitología)

En la mitología romana, Puta es la diosa menor de la agricultura. Según una versión, la etimología viene del latín y su significado literal es poda. Las fiestas en honor a esta diosa celebraban la poda de los árboles y durante estos días las sacerdotisas se manifestaban ejerciendo un bacanal sagrado (se prostituían) honrando a la diosa (lo que explicaría su significado en algunos países hispanohablantes).

Existe otra versión indicando que viene del verbo putare (pensar), que trata de cuando los romanos hacían a los griegos esclavos cuando vencían en sus guerras, y es que estos vencedores aunque eran superiores en lo militar, en lo culto eran más salvajes que los griegos y utilizaban a este pueblo como maestro de sus hijos, a las esclavas las usaban de otras maneras hasta que se percataron que además de saber del amor, conocían otras ciencias y le pusieron el calificativo de putas.

Una versión más viene de la palabra puteos (pozo, en latín), resultando que a los esclavos los introducían en pozos secos, quien quisiera tenía derecho para entrar en el pozo y hacer sexualmente lo que deseaba con esa persona siempre y cuando abonara lo acordado. Los dueños de esos pozos entraban gratis por supuesto.

Un Precarnotista

Esto deberia estar en el blog de los carnotistas, pero, fue mas fuerte que yo, ya que merece estar con Lagger

Benjamin Thompson

Benjamin Thompson, Conde de Rumford (26 de marzo de 1753 - 21 de agosto de 1814) fue un científico e inventor norteamericano (Woburn - Massachusetts). Sus experimentos y su cuestionamiento de la física establecida en el siglo XVIII contribuyeron a los grandes avances que se produjeron en el siglo XIX en el campo de la termodinámica. El cráter Rumford, en la Luna, recibió este nombre en honor a él. Formuló también, la hipótesis mecánica sobre la naturaleza del calor, echando por tierra la tesis del calórico de Lavoisier.

El paso de calor desde un cuerpo que está una temperatura más alta a otro que está a una temperatura más baja es de algún modo análogo al flujo de un fluido, como puede ser el agua, desde una altura superior a otra inferior. Así pues, no resulta sorprendente que las primeras teorías sobre la propagación del calor lo trataran como si fuese algo parecido a un fluido, denominado fluido calórico. Si un cuerpo pierde fluido calórico, su temperatura debería disminuir, y ésta debería aumentar si el cuerpo ganara fluido calórico. A pesar de que con esta idea de considerar al calor como un fluido se explicaban muchas de las características relativas a la propagación del calor, la teoría del fluido calórico resultaba inconsistente con los datos experimentales.

Parece claro que fue Benjamín Thompson, también conocido como el conde Rumford de Baviera, quien se opuso seriamente al concepto del fluido calórico. Temeroso de la propagación de la Revolución Francesa, el gobernador de Baviera encomendó al conde Rumford la supervisión de los cañones construidos para la defensa de las fronteras. En el proceso de taladrar el ánima de los cañones, Rumford observó que se producía un aumento de temperatura en la estructura del cañón, en las virutas metálicas y en el propio taladrador, de modo que parecía generarse calor continuamente en lugar de conservarse, como predecía la teoría del fluido calórico.

Rumford dirigió una serie de experimentos para medir el cambio de temperatura que ocurría al utilizar maquinaria rudimentaria desafilado en el proceso de taladrado. En uno de los experimentos se utilizó agua para refrigerar el taladrador y la estructura del cañón. Rumford midió el aumento de temperatura del agua y observó «la sorpresa y el asombro que expresaban los semblantes de los allí presentes viendo la gran cantidad de agua que se calentaba, y que verdaderamente llegaba a hervir sin ningún fuego». Rumford concluyó que el calor no podía ser una sustancia material, ya que parecía no tener límite. Más bien parecía que era el resultado del rozamiento o del trabajo realizado por las fuerzas de rozamiento.

El Conde Rumford, nació bajo el nombre de Benjamín Thompson en la localidad de Voburn, Massachusetts, en 1753, y su juventud no prometía una posterior nobleza. Comenzó por dos veces un aprendizaje, que no llegó a concluir, con otros tantos tenderos. Uno de los tenderos se quejó a la madre de Thompson de que Benjamín perdía más tiempo bajo el mostrador fabricando maquinitas, y leyendo libros de ciencia, del que dedicaba a atender a los clientes. Sin embargo, la fortuna de Thompson cambió cuando, a los diecinueve años de edad, contrajo matrimonio con una viuda rica de treinta y tres años de edad en la ciudad de Concord, New Hampshire, región también conocida como Rumford.

En las disputas entre Bretaña y sus colonias Americanas, Thompson fue leal a la corona y sirvió como Mayor en una compañía de milicia. Cuando sus sentimientos de lealtad llegaron a conocerse, un grupo de colonos, disfrazados de indios, llegaron hasta la misma puerta de su casa y le amenazaron con cubrirlo de brea y emplumarle. En estas circunstancias Thompson escapó a Boston con un caballo, 20 dólares, y poniendo así su vida a salvo.

Durante la Revolución Americana, Thompson decidió por propia cuenta colaborar con los británicos, llegando a ser un oficial valeroso e inventivo. De hecho, tras ver cómo uno de sus caballos se ahogaba al cruzar un río, inventó un flotador salvavidas para los caballos que transportaban el armamento sobre su lomo. También diseñó un carruaje para transportar cañones, que era arrastrado por tres caballos, y permitía su puesta en funcionamiento en 75 segundos.

Después de ser armado caballero por el rey Jorge III de Inglaterra, Thompson pasó a formar parte de la corte de Teodoro, Elector de Baviera. Allí dirigió una serie de experimentos sobre las propiedades de la seda, importante producto de Baviera durante aquella época, entreteniendo a la corte con cálculos tales como éste: «Si el vestido de seda de una mujer pesa 28 onzas, lo cierto es que ella lleva encima más de 2000 millas en longitud de seda, como la que sale hilada por el gusano ... ».

Nombrado general mayor por el elector, Thompson mejoró el equipamiento de los soldados, y así, mientras estaba investigando los materiales que pudieran proporcionar un mayor confort a sus soldados, descubrió el gran valor que como aislante térmico puede tener una película de aire atrapado. Además, Thompson proporcionó a los soldados posibilidades para ganar dinero y sufragar sus necesidades. En los experimentos que llevó a cabo para determinar las mejores condiciones de iluminación de los asilos para los pobres, Thompson estableció la candela como unidad patrón para medir la iluminación.

En el período que va desde la muerte del emperador Leopoldo II a la coronación del emperador Francisco II, el elector Teodoro, benefactor de Thompson, disfrutó de un breve reinado como vicario del Sacro Imperio Romano. Aunque, como vicario, Teodoro tenía poderes limitados, uno de sus privilegios era el elevar a una persona a la categoría de noble. De este modo, el 9 de mayo de 1792 Teodoro ejerció este privilegio y Benjamín Thompson pasó a ser el Conde Rumford.

Ya como Conde, estableció dos grandes premios para los descubrimientos científicos relacionados con la luz y el calor. Dichos premios deberían ser medallas de oro o plata de valor igual al interés acumulado por el capital correspondiente al libramiento original, y uno de estos premios lo controlaría la Real Sociedad en Londres. Cuando después de seis años no se había concedido ninguna medalla, el Conde Rumford se presentó a sí mismo ante el Comité de Selección, y así en 1802 se convirtió en el primer receptor de la medalla Rumford. No obstante, sus contemporáneos no reconocieron sus logros, y cuando en 1814 falleció a causa de una «fiebre nerviosa», muy poca gente asistió a su entierro.

Ya que estamos en el tema

Mensa

Roland Berrill, abogado australiano y Lancelot Ware, científico y jurista inglés, fundaron Mensa en Inglaterra en 1946. Su idea era crear una asociación de superdotados, cuyo único requisito de admisión fuese el cociente intelectual. El objetivo original, que sigue siendo el actual, era crear una asociación ajena a cualquier tipo de diferencias políticas, religiosas, ideológicas o nacionales. Mensa reúne a todo tipo de personas de cualquier procedencia y formación con el objetivo de crear un ambiente socialmente enriquecedor. Mensa acepta como prueba de ingreso un certificado expedido por un psicólogo debidamente autorizado para ejercer su profesión y que esté capacitado para hacer tests de cociente intelectual. El percentil mínimo para pertenecer a Mensa es de 148 en la escala Cattell, lo que representa sobre un 2% de la población.

Mensa tiene unos 100.000 socios en todo el mundo. El nombre de la organización procede de mensa (mesa en latín), en recuerdo a la "mesa redonda" del Rey Arturo, como símbolo de que es un club cuyos miembros son iguales en derechos y obligaciones.

Tema polemico si los hay

The Bell Curve

The Bell Curve es un libro publicado en 1994 por los profesores americanos Richard J. Herrnstein and Charles Murray. Analizan la importancia de la inteligencia en la vida americana. El libro es famoso por el debate que planteó acerca de la relación entre raza e inteligencia en los capítulos 13 y 14.

En primer lugar establecen que la inteligencia es unitaria (recibiendo el nombre de factor "G"), que es posible medir por medio de pruebas estandarizadas. Esta inteligencia es hereditaria en un 40% a 80%. A través de recopilación de datos, lograron establecer una alta correlación entre el Coeficiente Intelectual y el nivel socioeconómico de los estadounidenses, de manera que sujetos con un alto CI, tienden a lograr grados más altos de escolaridad, mejores empleos, y tienen menos riesgo de caer en conductas delictivas. Por lo que argumentan que las personas más inteligentes tienden a ascender más rápidamente en la escala social, independiente de su nivel socioeconómico. Todo esto lleva a que la sociedad, gracias a la democratización de la educación, se estratifique según las habilidades cognitivas de los sujetos, a diferencia de lo que pasaba décadas antes, en las que se accedía a una clase social más alta gracias los apellidos, religión o castas, independientemente de la habilidad cognitiva de los sujetos.

Uno de los puntos más polémicos que tocan los autores son las diferencias de CI observadas en distintos grupos étnicos, sobre todo los de raza negra, que fueron levemente inferiores, por lo que fueron ampliamente criticados por fomentar el racismo y la discriminación.

y, en realidad, hay mas, los askhenazi y los coeficientes de inteligencia y su propension a enfermedades raras (Tay Sachs por ejemplo).

Todo esto roza los limites del racismo y la eugenesia

Proceres Argentinos (2)

Un post en lo del amigo U me hizo acordar de este procer, y, buscando en la web aparecio esto:

De Zer, José

Periodista, Argentina

Fue el entrevistador preferido de los famosos y el más creativo de su generación. Descubrió el caso María Soledad y sus informes sobre OVNIs en tiempos de "Nuevediario", que hicieron alcanzar al informativo de tevé argentino 45 puntos de rating, lo convirtieron en celebridad. Su arte personal: hacer creíble lo increíble.

Había trabajado en revista "Gente", había conducido programas en tevé y en radio, había entrevistado a los personajes más famosos. Se lo recuerda por sus jadeos detrás del misterio y sus cacerías en vivo de duendes cuya existencia sólo justificaba el rating. Fueron diez intensos años de fama. Luego, un final con Buda hablándole en sueños, las más extravagantes ofertas de trabajo y un cuerpo demasiado golpeado para contener su espíritu, engañoso e indomable.

CAPILLA DEL MONTE

Amanece en Capilla del Monte. Es 1985: el sol barre el cerro Uritorco y refleja lágrimas plateadas en el rocío. La sombra de los árboles se yergue como una garra enorme y descubre una zona brillante donde el sol no entra, un círculo perfecto del tamaño de una cancha de tenis. En el área, el pasto está apisonado, como si Dios hubiese apoyado un pocillo de café o alguien hubiese cifrado en su superficie un mensaje de otro mundo.

En un hotel en Carlos Paz, un cronista y su camarógrafo beben café italiano mientras leen el periódico. El cronista, que cubre la temporada en Córdoba para el noticiero "Nuevediario", clava los ojos en el anuncio breve del hallazgo: "Acá hay algo importante", el cronista arroja el diario doblado en la mesa. "Un círculo. El aterrizaje de un ovni. Chango, agarrá la cámara. Nos vamos para el Uritorco." "Pero, ¿y si es un bolazo?". José de Zer se pone pie y vuelve a recoger el diario: "Eso, Chango, dejámelo a mí".

Entre idas y vueltas, De Zer y Carlos "Chango" Torres (56) permanecieron seis meses merodeando los cerros, introduciéndose en cuevas, subiendo con mulas y filmando las estrellas. Por la noche, Torres capturaba los coches que fluían de Cruz del Eje a la sierra, un cordón de luciérnagas enredándose en la montaña que aparentaba naves espaciales emergiendo y desviándose a la nada.

Las notas en el Uritorco levantaron un eco histórico -45 puntos de rating- y provocaron tal conmoción, que el área empezó a atraer turistas y a teñir el mito alien en sus lomas.

"Al principio no nos querían en el pueblo, después vieron el negocio y nos trataban como reyes." El "Chango" se entusiasma: el hombre hoy tiene una agencia de remises y es el famoso más desconocido de la tele. Todo el mundo lo recuerda por su apodo -compartió las notas más recordadas de De Zer- pero nadie le ha visto la cara.

OVNIS, GNOMOS Y FAMA

De Zer había trabajado en revista "Gente", había conducido programas en tevé y en radio, y había entrevistado a los personajes más célebres de la Argentina. Sin embargo, nunca una nota le había dado tanta popularidad.

Horacio Larrosa (58), ex director de "Nuevediario", fue el gran responsable: "Cuando llegué, José hacía notas de interés general. Yo lo supe ubicar en la cancha para ocupar la función que tenía que ocupar. Era un periodista y una persona de primera. Y ‘Nuevediario’ era pura sorpresa."

Desde sus crónicas en el Uritorco, De Zer firmaba treinta autógrafos por día y empezaron a llegarle doscientas cartas semanales.

Gente que decía que había visto aliens, que había sido secuestrada por aliens, que había tenido sexo con aliens y la había pasado muy bien.

En los restaurantes, la gente se acercaba a saludarlo, y De Zer agradecía en silencio -tenía dentadura postiza y se la sacaba para comer-. Un día llegó un sobre de un vidente de La Plata que enviaba dos fotografías. En una imagen, un gnomo se introducía en un pozo. En la segunda, un gnomo asomaba su barba entre unos pastizales. El vidente afirmaba que los había encontrado gracias a su péndulo mientras daba una caminata por una casa abandonada en barrio Aeropuerto. En un momento, su cámara pocket se disparó dos veces. Los gnomos, decía, amaban los flashes.

"Nuevediario", el primer noticiero que se ocupaba desde los problemas en los barrios hasta los gnomos, envió a Chango y a De Zer. Grabaron durante cinco noches. En la primera, el vidente se cayó al pozo mientras gritaba que una fuerza maligna lo devoraba. "El tipo estaba loco", Chango sacude la cabeza, "y nosotros le seguimos la corriente. Sólo nos faltaba el libreto". Para completar la historia, el compaginador insertaba voces en off: gnomos jurando que iban a atraparlos. Cada vez más vecinos se acercaban a ver la filmación. A la quinta noche, no había aparecido ni siquiera un zapato de gnomo. De Zer y Torres debieron escapar en patrullero para que no los lincharan. Su mejor amigo Yayo Toledo (56), cronista de Canal 11, vivía en La Plata y lo refugió en su casa. "Llegó pálido. Decía que había sufrido más cubriendo a los enanitos verdes, que cuando registró el copamiento de La Tablada. Pobre: él sabía que iba a morir recordado por sus notas paranormales. Eso le reventaba."

James Burke (1)

La verdad, es vieja, pero deberia ser obligatoria, aca va la primer parte

El dia que el mundo cambió

La serie El dia que el universo cambio analiza como la concepción que el hombre tiene del Universo va cambiando de acuerdo con los descubrimientos científicos, de este modo se analizan diez cambios cientí­ficos y téccnicos que modificaron en gran medida la manera en como la gente veía al Universo. Los diez capitulos de la serie, junto con un pequeño resumen de los mismos, son los siguientes:

---

• Tal Como Somos (The Way We Are)
  Vemos lo que nuestro saber nos dice que estamos viendo. Nuestra visión del mundo depende de lo que sabemos; y cuando cambia nuestro saber, nuestra visión del mundo cambia con el. Valoramos nuestra visión del mundo en función del esfuerzo que estamos dispuestos a invertir para salvaguardarla.
  Hace 2700 años en la costa de la actual Turquia, los jonios iniciaron una epoca de exploración marítima y de comercio. En este ambiente, Tales de Mileto fue el primero en hacerse preguntas practicas acerca de la Naturaleza. Preguntas tales como de que esta hecho el mundo, de donde viene, ... e‰l, y otros como el que vinieron mas tarde, crearon una estructura de pensamiento capaz de enfrentarse a casi cualquier problema: el racionalismo.
  Es en esta estructura donde se hacen las preguntas que tarde o temprano cambiaran lo que somos. Finalmente, la tonica constante en la vida es el cambio.

---

• La Luz de las Alturas (In the Light of the Above)
  Tras la caida del Imperio Romano de Occidente diversas ordenes religiosas, en especial los seguidores de Agustin, mantenian viva la llama del saber. Sin embargo, vivian de espaldas a la realidad misma, se interpretaba todo desde el punto de vista religioso y solo se disponia del saber antiguo.
  En 768 dC Carlomagno llega al poder y trata de impulsar la cultura mediante la alfabetización; sin embargo, tras su muerte volvio la decadencia. A mediados del siglo X Europa se recuperaba, empezaron a proliferar los mercados y en el siglo XI se compilo el derecho romano en un intento de ordenar el crecimiento anarquico de distintas ciudades comerciales.
  Hacia aquella epoca, la España arabe disfrutaba de una calidad de vida sin precedentes y disponia de dos grandes tesoros: la Alhambra y la Gran Biblioteca con cerca de 400000 volumenes. Hacia el 1085 dC Andalucia empezaba a desmembrarse en distintas facciones y finalmente fue reconquistada por los cristianos. Cuando estos empezaron a traducir los libros arabes se hicieron con un saber que cambiaria el mundo.
  Tras esto, en Bolonia, se crea la primera Universidad. Se abria la puerta a una nueva manera de pensar y se empezo a descartar la vision monastica del mundo. En Francia, la Iglesia empezo a poner trabas a esta nueva manera de pensar ya que solo aceptaba dos tipos de verdades, la revelada y la filosofica.
  Hacia finales del siglo XIII, se empezaron a estudiar los fenomenos opticos. En el año 1304 dC Teodorico estudia el Arco Iris mediante esferas de vidrio y botellas de agua llegando a resultados sorprendentes. Nuestra manera de ver el mundo ya no volveria a ser la misma. "Cree y ya lo entenderas" fue sustituido por "Dame los hechos y lo pensare". En las nuevas Universidades se forjaba una nueva vision del mundo en la que era posible trabajar para mejorar el mañana.

---

• Punto de Vista (Point of View)
  En el año 1394 una expedicion de Constantinopla comandada por Crisaloras llega a Italia en busca de auxilio. En Florencia, Crisaloras propaga el conocimiento clasico, incluido un mapa de la Tierra elaborado por Ptolomeo que incluia coordenadas.
  En 1424, Toscanelli conocia a Brunellesci. Toscanelli habia estudiado la nueva ciencia de la optica y habla de ella a Brunellesci quien empezo a desarrollar la geometria perpectiva. Alberti escribia un manual de como pintar en perspectiva y esta se convirtio en una nueva manera de medir el universo. El desarrollo matematico a que condujo permitio, en entre otras cosas, la creacion de nuevas construcciones.
  Por aquel entonces, Portugal enviaba expediciones hacia el África meridional, para llegar a las Indias, empleando mapas que se construian mediante perspectiva y cuadriculas como las del mapa de Ptolomeo. En Sierra Leona, la estrella polar estaba ya tan baja en el horizonte que complicaba en extremo este tipo de travesias. Por este motivo, Toscanelli construyo un mapa cuadriculado y propuso una ruta del Atlantico para ir al Japon. Sin embargo, el mapa era erroneo ya que, en el, Asia era 5000 millas demasiado grande. Colon se hizo con el mapa de Toscanelli y redujo la circunferencia de la Tierra para convencer a Portugal de emprender el viaje, no lo consiguio.
  Finalmente, convencio a España, y Colon en lugar de llegar a Cipango (Japon) llego a un nuevo continente, America.

Siguen las historias

---

Sigue el Baile en Antigua

EU online gambling firms demand $100 bil in WTO dispute

US thumbs nose with comical settlement offers

The long-running, occasionally tragicomic trade dispute between America and tiny Antigua at the WTO over the cross-border provision of gambling services has sputtered into the settlement phase, according to CasinoGamblingWeb.

Although Antigua has roundly defeated its lumbering, puritanical northern neighbor at every step of the way in its WTO case, the US still seems disinclined to address the WTO ruling seriously. The current administration seems content to drag its heels as long as it can, in the hopes, as always, of foisting difficult policy decisions off on whatever administration has the misfortune to follow.

The case origininated back in 2003 after the prosecution of Jay Cohen, an expatriate American who ran a sportsbook out of Antigua called the World Sports Exchange, and ended up doing time in a federal prison - in Las Vegas, of all places - for violation of the Wire Act. The high profile prosecution led the Antiguan authorities to file a formal complaint with the WTO, because the US continued to allowe US companies to offer various forms of remote domestic gambling while aggressively prosecuting Antiguan companies under legislation originally drafted to fight the mob. A fuller treatment of the case can be found here, but, suffice to say, the WTO sided with the Antiguans.

The ramifications of that defeat are still rippling around the world, and major American trading partners such as the EU and Japan have begun lining up behind the Antiguans in defense of WTO principles. Potential damages are really starting to pile up - the AP reported today that EU online gambling firms are pressing for $100 bil in damages.

Traditional trade sanctions would do little for a small country like Antigua, so the WTO rules allow smaller countries the option of suspending their own WTO commitments, and the Antiguans have been threatening to suspend their intellectual property obligations to the US. That in turn ultimately caught the attention of powerful Silicon Valley and Hollywood interests, and last week the mainstream American press suddenly discovered that something important was happening.

Antigua filed a claim with the WTO for $3.4 bil to compensate the little island nation for the economic fallout resulting from repeated American legal attacks on Antigua-based internet gambling providers. The US has countered with an offer of - ahem - $500,000. The EU, however, is the largest and most dynamic online gambling market in the world, and the US is trying to buy that claim out by offering to liberalize such dynamic, hot-growth economic sectors as warehousing and storage services.

As Mark Mendel, lead attorney for the Antiguans, told El Reg, "But anyway, the U.S. in its submission said our damages were only $500,000 a year. Our $3.4 billion claim is per annum from April, 2006. In the WTO system, you cannot get compensation for past harm, it is only starting with the end of the supposed compliance period. I feel pretty good about our numbers, and I think the U.S. typically shot themselves in the foot by being so cavalierly dismissive of our claims with that ridiculous number. But, we shall soon see — a decision will be out by the end of November."®

Proceres Argentinos

Entrega en serie, 2da? parte

¿Por que no puedo encontrar una biografia de Miguel de Miranda?

El personaje en cuestion modelo la Argentina de los años 45 al 90

Disgresion

Leyendo un poco me encontre con un hecho poco conocido, relacionado con la marcha a Washington en los 30s, si Uriburu hubiera sido como esta persona, como hubieran sido las cosas?

The Business Plot, The Plot Against FDR

  The White House Putsch, was a conspiracy involving several wealthy businessmen to overthrow President of the United States Franklin D. Roosevelt in 1933.

Purported details of the matter came to light when retired Marine Corps Major General Smedley Butler testified before a Congressional committee that a group of men had attempted to recruit him to serve as the leader of a plot and to assume and wield power once the coup was successful. Butler testified before the McCormack-Dickstein Committee in 1934 ^[1]. In his testimony, Butler claimed that a group of several men had approached him as part of a plot to overthrow Roosevelt in a military coup. One of the alleged plotters, Gerald MacGuire, vehemently denied any such plot. In their final report, the Congressional committee supported Butler's allegations on the existence of the plot,^[2] but no prosecutions or further investigations followed, and the matter was mostly forgotten.

General Butler claimed that the American Liberty League was the primary means of funding the plot. The main backers were the Du Pont family, as well as leaders of U.S. Steel, General Motors, Standard Oil, Chase National Bank, and Goodyear Tire and Rubber Company. A BBC documentary claims Prescott Bush, father and grandfather to the 41st and 43rd US Presidents respectively, was also connected.

McCormack-Dickstein Committee

The events testified to in the McCormack-Dickstein Committee happened between July and November 1933. The Committee began examining evidence a year later, on November 20, 1934. On November 24 the committee released a statement detailing the testimony it had heard about the plot and its preliminary findings. On February 15, 1935, the committee submitted to the House of Representatives its final report.^[9] The McCormack-Dickstein Committee was the precursor to the House Committee on Un-American Activities (HUAC); its materials are archived with those of the HUAC.

During the McCormack-Dickstein Committee hearings, Butler testified that through MacGuire and Bill Doyle, who was then the department commander of the American Legion in Massachusetts,[16] the conspirators attempted to recruit him to lead a coup, promising him an army of 500,000 men for a march on Washington, D.C., $30 million in financial backing,[17] and generous media spin control.

[BUTLER:] I said, "The idea of this great group of soldiers, then, is to sort of frighten him, is it?"

"No, no, no; not to frighten him. This is to sustain him when others assault him."

I said, "Well, I do not know about that. How would the President explain it?"

He said: "He will not necessarily have to explain it, because we are going to help him out. Now, did it ever occur to you that the President is overworked? We might have an Assistant President, somebody to take the blame; and if things do not work out, he can drop him."

He went on to say that it did not take any constitutional change to authorize another Cabinet official, somebody to take over the details of the office-take them off the President's shoulders. He mentioned that the position would be a secretary of general affairs-a sort of a supersecretary.

CHAIRMAN: A secretary of general affairs?

BUTLER: That is the term used by him-or a secretary of general welfare-I cannot recall which. I came out of the interview with that name in my head. I got that idea from talking to both of them, you see [MacGuire and Clark]. They had both talked about the same kind of relief that ought to be given the President, and he [MacGuire] said: "You know, the American people will swallow that. We have got the newspapers. We will start a campaign that the President's health is failing. Everybody can tell that by looking at him, and the dumb American people will fall for it in a second." Archer, Jules (1973), p. 155.

Despite Butler's support for Roosevelt in the election,^[4] and his reputation as a strong critic of capitalism, Butler said the plotters felt his good reputation and popularity were vital in attracting support amongst the general public, and saw him as easier to manipulate than others.

Butler said he spoke for thirty minutes with Gerald MacGuire. MacGuire was a bond salesman for Robert Sterling Clark, an heir to the Singer Sewing Machine fortune, an art collector who lived mostly in Paris, and one of Wall Street's richest investors. MacGuire was a former commander of the Connecticut American Legion and had been an activist for the gold currency movement that Clark sponsored. [18]

In attempting to recruit Butler, MacGuire may have played on the general's loyalty toward his fellow veterans. Knowing of an upcoming bonus in 1935 for World War I veterans, Butler said MacGuire told him, "We want to see the soldiers' bonus paid in gold. We do not want the soldier to have rubber money or paper money." Such names as Al Smith, Roosevelt's political foe and former governor of New York, and Irénée du Pont, a chemical industrialist, were said to be the financial and organizational backbone of the plot. Butler stated that once the conspirators were in power, they would protect Roosevelt from other plotters.^[10]

Given a successful coup, Butler said that the plan was for him to have held near-absolute power in the newly created position of "Secretary of General Affairs," while Roosevelt would have assumed a figurehead role.

Reaction to Butler's testimony by the media and business elite was dismissive or hostile. The majority of media outlets, including The New York Times, Philadelphia Post,^[11] and Time Magazine ridiculed or downplayed his claims, saying they lacked evidence. After the committee concluded, The New York Times and Time Magazine downplayed the conclusions of the committee.^[12]

The committee deleted extensive excerpts from the report relating to Wall Street financiers including J. P. Morgan, the Du Pont interests, Remington Arms, and others allegedly involved in the plot attempt. As of 1975, a full transcript of the hearings had yet to be traced.^[13]

Those accused of the plotting by Butler all denied any involvement. MacGuire was the only figure identified by Butler who testified before the committee. Others involved were actually called to appear to testify, though never were forced to testify.

Aparentemente, Roosvelt arreglo para mandar a la tumba todo el incidente, en la biografia de Smedley esta descripto

Proceres argentinos

Entrega en serie, 1ra parte

Ronald Richter

Ronald Richter (1909-1991) was an Austrian, later Argentinian, scientist who became famous in connection with the Huemul Project and the National Atomic Energy Commission. This was intended to generate energy from nuclear fusion in the 1950s in Argentina, during the regime of Juan Perón. Richter's project would deliver — according to Perón's 1951 announcements — cheap energy in containers of two sizes: half liter and one liter, not unlike the milk bottles then in use.[1]

Nationality

Of German origin, Richter was born in Falkenau an der Eger during the Austrian rule of the Czech Sudetenland (now the Czech Republic). In Czech, the locality was known until 1948 as Falknov nad Ohří; it was then renamed Sokolov.

Different sources attribute to Richter either Austrian or German nationality. Eventually he was naturalized Argentine. This last nationality was acquired when President Juan Perón overrode Argentine law (Gambini, 1999, v.1, p.397).

Studies

Richter attended the German University of Prague. Different sources provide variant narratives about his studies as a doctoral candidate.

According to Gambini (1999, v.1, p.396), Richter was awarded a doctorate in natural sciences in 1955. [However, another source claims that he was not awarded a doctoral degree because he had misinterpreted his research results. He had concluded that he had discovered delta rays being emitted by the earth, but in fact he had been detecting X-rays scattered by the ground.

According to his recollection, Mayo (2004) had personally heard Richard Gans say:

Richter proposed a thesis, at the German University of Prague, to detect "delta rays" emitted from Earth. Professor Heinrich Rausch von Traubenberg did not agree with the project. The "young genius" went to work somewhere else and graduated in a different field.

Kurt Sitte's recollections of Richter's research under Prof. Furth differed. He recalls (Mariscotti, 1985, p.277-8):

...when I was Prof. Furth's assistant in the Department of Experimental Physics [of Prague University], [Richter] came to interest us in a fantastic project. He had read (not in a scientific journal, of course) about the discovery of a mysterious radiation, the "earth rays", that radiated from the interior of the Earth and caused a huge type of fabulous effects. These were what he wanted to research. He was very excited with the idea, and it was very difficult ot convince him (if we really did) that the "evidence" cited was spurious. His thesis was not published (Mariscotti, 1985, p.208, quoting Alemann, 1955)

De Wiki, y me dio pereza traducir

Propiedad Intelectual

La propiedad intelectual es uno de los bienes mas preciados para cada sociedad a medida que va avanzando en su desarrollo. Recordemos que USA solo adhirio a Berna en 1876, y, que tenemos pendiente un problema con Monsanto (voy aprendiendo de agricultura).
Releyendo por algun lado, me encontre con un diferendo que, va en camino de acuerdo a lo que leo de transformarse en un leading case de esto, y del libre comercio.
A pesar que les deje los links a algunas personass con las cuales aprendo, me parecio al menos divertido insertar aca

Los actores:

1. USA. No hace falta agregar mucho
2. Antigua . Islita del caribe, que aparte de playa tiene:

Internet hosting & gaming

Antigua is a recognized centre for online gambling companies. Antigua was one of the first nations to legalize, license and regulate online gaming.

El Hecho?

Some countries, most notably the United States, argue that because the gaming transaction is initiated in their jurisdictions that the act of online wagering is illegal. This argument has been repudiated by the World Trade Organization.^[2] However in 2006 the United States Congress voted to approve the Unlawful Internet Gaming Enforcement Act which criminalizes the operations of offshore gaming operators which take wagers from American-based gamblers.

Slysoft, a vendor of CD- and DVD-copying software designed to overcome anti-copy technologies also operates from Antigua.

Lo que pasa

Antigua Seriously Pushing For WTO Approval To Distribute Free Music And Movies

Since 2003, we've been following the saga of Antigua's fight against the US in the World Trade Organization. Basically, Antigua argued that the US's ban on online gambling violated the free trade agreement the two countries had signed -- as it blocked online gambling sites based in Antigua (of which there are a bunch). Since then, the case has been fun to watch if only for how the US has responded to it. The WTO ruled in favor of Antigua at which point the US basically ignored the WTO, despite the WTO occasionally making angry noises. Then, there was the time that the US went so far as to declare that the WTO had reversed that original ruling on appeal... but the details showed that the US was making up that claim and the WTO was still supporting Antigua. Earlier this year, after the WTO started stomping its feet again, the US responded by saying it was simply (unilaterally) going to change its free trade agreement with Antigua, so that online gambling wasn't included. Obviously, Antigua finds that solution quite troublesome.

Back in early 2006, however, a few people began buzzing about an idea that Antigua could use to force the US to pay attention: become an WTO-backed ignorer of US copyright law. Since the US knew it could effectively ignore Antigua over online gambling, the idea was that Antigua should simply say that if the US won't support its free trade agreement, then it would start ignoring US copyright laws, and would then (with WTO-backing, mind you) allow modern versions of all sorts of copyright-violating services to prosper. We didn't think that Antigua would seriously go in this direction, but as a new NY Times article makes clear it's exactly what Antigua is now pushing for. Of course, the real hope is that in doing so, the Big Copyright players will force the US government to back down on the gambling issue. However, it might be a lot more interesting to see what would happen if Antigua really did become the protected legal home of more modern versions of (the old) Napster, my.mp3.com, the Pirate Bay, Allofmp3.com and others.

Este es un pequeño resumen, hay diversos, pero hay dinero en juego, ya estan reclamando USD 4,3Bn de dañosVa a ser divertido ver como sigue

Burbujas y Minsky

Leyendo acerca de la explosion y las burbujas inmobiliarias, en un lugar que frecuento, me encontre con esto, que me hizo acordar al procer cuyo nombre ostenta este blog, y un colega de el, Ponzi, de una persona que vive de esto

Minsky Has His Moment

July 29th, 2007 by reality

The Minsky Moment is important because it means the beginning of forced selling. Buying driven by ever-increasing leverage stops, and selling to decrease leverage begins. The deleveraging sellers are there because they must sell.

Last week, the stock market had its first significant bout of selling since the China-driven break in late February. Up to this last week, the buying has been relentless. The chart at left, borrowed from a May piece by Robert Prechter, shows one part of the debt - the credit extended to hedge funds - that has been driving up prices.

NYSE margin debt was a record $378 billion in June, about one-third higher than the previous peak in early 2000.

While there is some modest coverage in the press about the turmoil in the credit markets, it is not getting the coverage it should. As the Minsky Moment passes and the bust begins, it will be important to monitor the state of the credit markets. Fortunately, we have the excellent Markit site showing the yield spreads and the cost of credit default swaps. They lay it out pretty well, although it is not obvious what the various indices are. A brief directory:

• ABX are the asset-backed indices, meaning the collateral for the credit is physical. Right now only the ABX-HE series exists, although others such as auto loans will be provided in the future. HE means Home Equity, these are second mortgages and lines of credit.
• CDX covers corporate debt of various kinds - domestic, emerging markets and so forth.
• CMBX covers securities backed by mortgages on commercial property (i.e. not houses and condos.)
• LCDX is a tradable index of the cost of credit default swaps on an index of 100 corporate loans (similar to CDX loans).
• LevX is an index covering the most liquid traded corporate loans in Europe.

It should be clear from browsing these indices that there has been an abrupt change in the pricing of risk. Bulls will say, yes, but high-yield spreads (the difference in interest rates between junk bonds and Treasuries) are still nowhere near the levels they have reached in the past, so it is really no problem. To which my response is, leverage today is far higher than it has ever been in the past. The stock market has been levitating because of debt -

• traditional margin debt, borrowed money in brokerage accounts. While extreme, leverage here is generally limited to 2:1 by SEC rules so it is comparatively safe.
• leverage in hedge funds. One of the Bear funds that recently failed was leveraged 15 times. The problem is not so much the average, but the extremes.
• leveraged purchases of hedge funds, (which is why Barclay’s is now suing Bear Stearns, because they were financing Bear’s customers’ purchases of the Bear hedge funds).
• so-called private equity, really traditional leveraged buyouts. Problem here is that as rates go up, even though money may be available, the target companies aren’t earning enough to pay the interest.

The reality is that there are lots of folks out there who are leveraged 20:1 and more. It only takes a 5% loss to wipe them out. Let’s recapitulate Minsky’s classifications of borrowers in a bubble:

• Hedged borrowers, who can meet all debt payments - interest and principal repayment - from their cash flows.
• Speculative borrowers, who can meet their interest payments, but can only repay principal when the asset is sold.
• Ponzi borrowers (you remember Chuck), who can’t pay the interest, let alone the original debt, and rely entirely on rising asset prices to allow them continually to refinance their debt.

We know who the Ponzi borrowers are:

• Anyone borrowing against their property on a teaser rate - a low rate which carries a prepayment penalty - or a negative-amortization loan. Or who simply has bought or held on to property that they do not have the cash flow to carry, but must sell fairly quickly.
• The leveraged hedge funds - and the idiots (yeah, I know, judgmental) borrowing to invest in them.
• Many stock traders using margin. We know, for sure, that corporate dividend yields are way below margin rates so the margin borrower is burning money with net carry in his or her account. Maybe they can keep putting more money in. Or maybe not.

These folks are the first to go. They are the first forced sellers. Next up are the speculative buyers. These folks are forced over the side as soon as any kind of economic decline takes hold. While the corporations which have been stuffed with debt by the private equity guys (should really be called private debt) are OK today, these recent deals have been done with extremely thin interest coverage. That is, as soon as the corporation suffers any kind of reversal in a recession, they will not be able to service their debt and will default or restructure. The downward spiral soon follows. The big advantage of equity financing of a corporation is that it is undemanding, sure shareholders like dividends, but the company can withhold them at any time without penalty. (Interesting side note - after the close on Friday, American Home Mortgage announced it wasn’t going to pay its recently declared dividend, I’ve never seen that before).

Turning to the man in the street, who has met the challenge of flat real income with credit cards and borrowing against property, to say nothing of buying anything and everything with loans and leases rather than cash.

The net outcome has been a negative savings rate, which shows that household expenditure is now exceeding household income. There’s a lot of debate about what is properly considered investment, and therefore saving, not expenditure. Personally I don’t think granite countertops and Sub-Zero appliances are an investment, although technically they are considered to be. I would even argue that when the price of a house exceeds its fair value based on rental income, the excess should be considered consumption rather than investment. It is certainly malinvestment in the Austrian sense.

But any way you cut it, looking at the savings rate or the trade deficit, America consumes more than it makes and is reliant on borrowed savings from other countries to make ends meet. At some point, the carrying costs of that debt make it difficult to service. Joe and Jane Ponzi can no longer refinance or roll over asset gains to meet their carrying expenses. Then the downward spiral begins. Consumption falls, incomes fall. That’s probably where we are.

But nobody cares. Complacency rules. The chart below shows that mutual funds, the largest investors in the stock market, have practically no cash reserves with which to meet redemptions. Yet this week saw the biggest outflow from U.S. stock mutual funds in five years, according to TrimTabs.

It is likely, in my opinion, that the late afternoon selling on Friday was mutual funds meeting redemption requests. If this continues in the short term, look out below. There is no cushion, funds must sell.

In summary, we’re going to have a lot of forced sellers in the major asset markets. Foreclosures, margin calls, redemptions. Be careful out there.