jueves, 24 de septiembre de 2009

Acerca de Educacion y Masters

Hoy, leyendo una revista icono, The Economist, aparecio una perla, un articulo titulado "La pedadogia de los privilegiados.

Este ha sido un año de cilicio y ceniza para las escuelas de negocios del mundo. Los críticos las han acusado de escupir (el termino usado es churning out) vándalos economicos que hablan en jerga. Muchos profesores han aceptado, al menos parte de la culpa por la catástrofe mundial. Los decanos han elaborado proyectos para la reforma de las mismas tambien.

El resultado, poco...................

Solamente una perla casi fuera del contexto

Andrew Lo, del MIT Sloan School of Management, se jacta señalando que en las ciencias físicas tres leyes pueden explicar el 99% de la conducta, mientras que en la finanzas 99 leyes pueden explicar en el mejor de los casos el 3% de la conductas.

El articulo es largo, pero divertido

http://www.economist.com/businessfinance/displayStory.cfm?story_id=14493183&source=hptextfeature

y lo mejor, los porcentuales de los que hacen trampa, un estudio del 2006 entre estudiantes graduados encontro que el 56% ha hecho trampa, contra el 47%.

martes, 22 de septiembre de 2009

Asi empezo todo

En estos dias de desregulacion, reregulacion, monopolios, oligopolios, y que se yo, nunca esta de mas leer como empezo la desregulacion en USA

En los 60s, ATT (Ma Bell para los del gremio) no permitia siquiera conectar un telefono que no te hubiera dado en alquiler o comodato a la red, un sr invento un aparato para conectar las radios a la red (en esa epoca no habia celulares, eran radios de esas apretar para hablar)

ATT se lo prohibio

y aparecio Carterfone (el sr se llamaba Carter obviamente)

Landmark regulatory decision

This particular device was involved in a landmark United States regulatory decision related to telecommunications. In 1968, the Federal Communications Commission allowed the Carterfone and other devices to be connected directly to the AT&T network, as long as they did not cause harm to the system. This ruling (13 F.C.C.2d 420) created the possibility of selling devices that could connect to the phone system using a protective coupler, and opened the market to customer-owned equipment.

The decision is often referred-to as "any lawful device", allowing later innovations like answering machines, fax machines, and modems (which initially used the same type of manual acoustic coupler as the Carterfone) to proliferate.


In February 2007, a petition for rulemaking was filed with the FCC by Skype, requesting the FCC to apply the Carterfone regulations to the wireless industry - which would mean that OEMs, portals and others will be able to offer wireless devices and services without the cellular operators needing to approve the handsets.

However, on 1 April 2008 the FCC chairman under the Bush administration indicated that he would oppose Skype's request. [1] As of 2009, there is renewed interest due to a new chairperson being selected by the Obama administration, and the opposition to the vendor lock-in practices which have limited consumers' freedom of choice in both voice and data services.

en fin,

sábado, 19 de septiembre de 2009

error

Vayan mis disculpas publicas a Elemaco, mi analisis resulto errado.

Pero, la dilucion existe

jueves, 17 de septiembre de 2009

Alguno quiere un barco?

Continuando con la serie

Una consecuencia de las crisis, depresion o como los economistas quieran llamarla, es que si nadie tiene plata o quiere gastarla, entonces, los chinos no venden (entre otros) y, si no se vende, a las cosas fisicas que hay que transportar en ese caso, no
se transportan, con lo cual los medios de transporte fisicos no se usan.

Ahora bien, entonces, que hacemos con los barcos? en el patio de casa no entran, los estacionamos en algun lado con lugar, por ejemplo Singapur, un barco de 80.000 toneladas no entra en el garage mio al menos

dos imagenes que lo ilustran, la primera, una foto aerea, la segunda un registro de satelite, donde cada punto rojo es un barco estacionado, de mas de 80.000 tn.

Si quieren construir otra ELMA, ESTE es el momento, al menos diga despues que lo leyeron aca

domingo, 13 de septiembre de 2009

Liberum Veto

Liberum veto (Latin: lo prohibo, no lo permito) fuen una regla parlamentaria en la Confederacion Polonia-Lituania. Esta permitia que cualquier mienbro del Sejm (Parlamento) terminar la sesion en curso y nulificar cualquier legislacion que hubiera sido aprobada gritando Nie pozwalam! (Polaco: No lo permito!).


Esta norma evoluciono desde un principio de la unanimidad y ademas por el carácter federativo de la polaco-lituano, que era esencialmente una federación de países.

Cada diputado al Sejm era elegido en una Sejm regional y local (sejmik) y representaba a la región entera. De este modo asumia la responsabilidad de su sejmik de todas las decisiones adoptadas en el Sejm. Una decisión adoptada por una mayoría en contra de la voluntad de una minoría (incluso si sólo una sejmik único) se consideraba una violación del principio de igualdad política.

En la primera mitad del siglo 18, se hizo cada vez más común para las sesiones de Sejm ser interrumpidas por liberum veto, dado que a los vecinos de la Union Polaco Lituana -, principalmente Rusia y Prusia - les parecia una herramienta útil para frustrar los intentos de reforma y fortalecimiento de la Union, y esta se deterioró de una potencia europea en un estado de anarquía.

Muchos historiadores sostienen que una de las principales causas de la caída fue el principio de liberum veto. Así, los diputados sobornados por los magnates o potencias extranjeras, o simplemente pensando que estaban viviendo en una especie de "Edad de Oro", durante más de un siglo paralizaron el gobierno teniendo como resultado la anulacion de cualquier intento de reforma.

Andres me hizo acordar, gracias

PS Cualquier parecido con lo actual? no, no hay, no?

jueves, 10 de septiembre de 2009

un poquito de historia

2.1.1 Brasil y Argentina: divergencias y convergencias.
En Brasil y la Argentina, la historia de esos mismos años había mostrado, en el plano de las Políticas Informáticas dos caminos divergentes.

en fin,

En Brasil, bajo un régimen militar desde 1964, se había visualizado la importancia estratégica del Complejo Electrónico Informático y desde 1974 (luego de un prototipo de investigación exitoso en la Universidad de San Pablo) empezó a desarrollarse una industria local, beneficiada con crecientes medidas de protección. Para monitorear estas políticas se creó en 1979 la SEI (Secretaría Especial para la Informática), inicialmente parte del Consejo Nacional de Seguridad. Poco después se establece la reserva de mercado para micros y minis.

En Argentina, en cambio, si bien en 1974 Fate Electrónica ya estaba encarando un ambicioso proyecto industrial con el diseño de una computadora en el estado del arte mas avanzado del momento, el golpe militar de 1976 encumbró una política económica de signo opuesto, presidida por el dogma liberal y la apertura irrestricta. Finalmente a inicios de los ochenta el proyecto Fate fue archivado.

y asi estamos, importando computadoras armadas en , si, adivino, Brasil

sin contar que la ESLAI se cerro, adivine cuando? en los 90s (bravo!!)

martes, 8 de septiembre de 2009

Episodios desconocidos

Buscando informacion acerca de otra cosa, salio a luz este episodio, desconocido al menos para mi, que intersecta personajes claves de la historia argentina y española.

Conferencia de Salta

La Conferencia de Salta fue una reunión llevada adelante en el marco de la Convención Preliminar de Paz (1823) entre el brigadier Baldomero Espartero y el general Juan Gregorio de Las Heras en la ciudad de Salta (Argentina) entre fines de 1823 y principios de 1824.

El objeto de la conferencia fue obtener la adhesión del virrey del Perú José de la Serna e Hinojosa a la Convención Preliminar de Paz firmada el 4 de julio de 1823 en Buenos Aires por el gobierno de esa provincia argentina, integrante de las Provincias Unidas del Río de la Plata, y los representantes del rey Fernando VII de España.
Esa convención fue un infructuoso intento de poner fin a la guerra de Independencia Hispanoamericana y fue firmada por dos representantes de la Corona de España: Antonio Luis Pereira y el teniente coronel Luis de la Robla, y por el ministro Bernardino Rivadavia.

Se intentó poner fin a la guerra con a un acuerdo económico-financiero. La intención última era deshacer la presión con que los independentistas ponían en jaque a las tropas peninsulares desplazadas a América y obtener ayuda para soportar la invasión francesa a España.

Sin embargo, el virrey La Serna se negó a recibir al enviado de Buenos Aires, al general Las Heras, en el Cusco para limitar la importancia del asunto, enviando en su lugar a Salta con plenos poderes al entonces brigadier, Jefe del estado Mayor del Ejército del Alto Perú, Baldomero Espartero. Las Heras insistió en viajar al Cusco a entrevistarse con el virrey, pero se encontró con una posición firme por parte de Espartero al comunicarle que el virrey del Perú no tenía intención de llegar a ningún acuerdo con los independentistas, toda vez que en ese momento las distintas operaciones militares de las fuerzas peninsulares habían conseguido controlar el territorio y no iban a ofrecer a los enemigos más que un trato digno.

La actitud de Espartero contradijo las expectativas de Las Heras, quien el 19 de enero de 1924 regresó a Buenos Aires como nuevo gobernador de esa provincia en momentos en que se producía la Rebelión de Olañeta, suspendiendose definitivamente las negociaciones. La toma de Cádiz por los franceses y la caída del gobierno constitucional en España hicieron que el 24 de diciembre de 1823 el rey anulara "quantos actos hubiesen ejecutado en virtud de ellos contrarios a los indudables derechos de S. M. al dominio absoluto de aquellas posesiones", quedando sin valor alguno la convención.

La posición intransigente y contraria a los mandatos reales del virrey del Perú no tuvo, sin embargo, consecuencia alguna posterior y, aún más, cuando Espartero acudió a Madrid a presentarse ante el rey e informarle de la situación en el territorio, no se le recriminó esta actuación y fueron ratificadas todas las disposiciones ordenadas por La Serna. La tesis mayoritaria entre los historiadores considera que la Corona española no era consciente de la situación en la que se encontraban los distintos territorios y que, una vez conocidos los pormenores de la situación, se consideró conforme a los deseos del rey la actuación de La Serna en la medida que sólo se pretendía desde la Corona mantener el control de los territorios, bien por negociación, bien por la fuerza.


sábado, 5 de septiembre de 2009

acerca de TVs, celulares y el testamento

Buscando las imagenes de Plata Dulce y Uruguayana, me encontre con un señor que habia elaborado un Nuevo Testamento, el cual les transcribo, difiero en algunos puntos, pero es comico e ilustrativo

un par de comentarios que le hicieron tambien, no tengo idea quien es Jor Hug (debe eser un amigo)

El MODERNO TESTAMENTO

GÉNESIS

1- A fines de 1885, y con la primera oleada de inmigrantes al país, se inicia la Industria Argentina; principalmente en talleres artesanales instalados en las viviendas de los inmigrantes, siendo a la vez obreros y propietarios.

2- Con la primera guerra mundial y la crisis del 29, comienza el crecimiento de la Industria Argentina al tener que reemplazar los productos importados, debido a la escases de ellos.

3- El año 1930 marca el inicio del proteccionismo ante la debacle económica mundial, y para favorecer el consumo de productos autóctonos.

4- Con la llegada de la segunda guerra mundial se puso aún más de manifiesto la dependencia de la Argentina de los productos importados, dada su incipiente y escasa industria.

5- Pero no es atendida la misma, hasta la revolución de 1943, donde se prioriza a la industria por sobre el campo.

6- Con la llegada de Perón en 1946, se profundiza el proteccionismo, y toma impulso la industria nacional.

7- En el 52-53 ya Perón empieza a cambiar de ideas, y para la pelota a favor de que ingresen capitales extranjeros.

8- En el 58 con Frondizi en el gobierno, se vuelve a impulsar la Industria Argentina, afianzándose durante la década del 60 y hasta mediados de los 70.

9- El 4 de junio de 1975 de la mano del Rodrigazo, empieza lo peor de la debacle económica en general.

10- En el 76 llega José Alfredo Martínez de Hoz; y con él pese a la liberación de las importaciones, los Industriales argentinos se tecnifican al renovar sus maquinarias. El pueblo argentino no consume productos importados, no por sus altos precios, sino porque la calidad de los productos argentinos están a la altura de los mejores importados.

11- La llegada de la Tv Color, de la mano del mundial de footbol, propicia el comienzo del Éxodo.



ÉXODO

1- El pueblo empezó a dividirse, por un lado los CLASE MEDIA, y por otro comenzaron a florecer las sectas de los BARA TIELIS, adoradores del dios MERD A BAR ATA.

2- Estaba JOR HUG de CANÍNG meditando, cuando de una zarza ardiente se escuchó la voz de MERD A BAR ATA: ¡JOR HUG! ¡No busques más! ¡En el once ya no se consiguen pichinchas!

3- Debes ponerte al frente de las huestes de los BARA TIELIS, y hacerles ver la verdad. ¡La verdad se encuentra en MERD A BAR ATA!

4- ¿Y como voy a hacer para que me crean?

5- Debes conducirlos a la tierra prometida, al paraíso terrenal de las Pichinchas. Toma tu boina, la carterita, los anteojos de sol y unos cuantos dólares, ¡Y yo te guiaré!

6- Pero mi señor MERD A BAR ATA; ¿dónde queda el paraíso terrenal de las Pichinchas?

7- La tierra prometida se encuentra en el nororiente, su nombre es UR U GUA YANA.

8- Y así JOR HUG, reunió a las tribus de los BARA TIELIS, los metió en unos cuantos 46 fuera de servicio, y partió en busca de MERD A BAR ATA!

9- Al principio, los CLASE MEDIA, renegaban de los dioses de los BARA TIELIS; y solo aceptaban dioses alemanes (GRUN DIG) o italianos (NO BLEX); pasando a adorar luego a sus sucedáneos autóctonos.

10- Pero poco a poco la cultura de los adoradores de la MERD A BAR ATA, fue infiltrándose en sus filas.

11- Con la elevación a deidad de MEN EM; millones de CLASE MEDIA se pasaron a las huestes de BARA TIELIS, inundando la Argentina con el máximo fervor por la MERD A BAR ATA.

12- Hoy esos mismos millones, añorar a sus antiguos dioses ¡Oh SI AM!; ¡Salve TOR I NO! !Adorado seas FAL CON!; sumidos en montañas de MERD A BAR ATA.

13- Perdón, aún queda un ferviente seguidor de MERD A BAR ATA, JOR HUG de CANÍNG; quien todos los años peregrina al Monte Chingolo en busca de MERD A BAR ATA.


Los coments que me hicieron gracia, o no

Ah! Me olvidaba, para que los más jóvenes comprendan el relato del Ëxodo,URUGUAYANA era una especie de "LA SALADA", pero de los electrodomésticos. Se organizaban caravanas de colectivos y micros, que iban hasta brasil en busca de TV colores, Videocaseteras, etc., porque salían la mitad o menos, pero no se fijaban que mientras aca se vendían Tv alemanes, italianos,

o argentinos de marcas alemanas o italianas, los de Uruguayana eran marca pirulo o de marcas truchadas.

Un clase media, que va a Ciudad del Este en busca de pichinchas, acusando a los industriales cuando la culpa es de los COMERCIANTES.

Los sectores de bajos recursos nutren sus necesidades en otros mercados, antes lo hacían pagándoles a los adoradores de la MERD A BAR ATA, que se iban aUruguayana, y traían 2 o 3 TV, 1 para ellos, y los otros para vendérselos a los que no podían costear el viaje, para así salvar los gastos de viaje y quedarse con unos mangos.

(¿Que otras cositas trajiste de Ciudad del Este para salvar los gastos?).

Ahora los sectores de bajos recursos se nutren del mercado de lo robado.

Gracias a los fieles seguidores de la MERD A BAR ATA, cientos de miles de argentinos perdieron sus fuentes de trabajo; hoy, estos mismos idiotas, son la principal causa de la inseguridad y violencia en que vivimos.

"La culpa de la diferencia de precios echásela a los comerciantes”; “La culpa del desempleo y la inseguridad, la tienen los seguidores de MERD A BAR ATA como vos”.

En fin

ah, el link

http://www.sonico.com/argentinosenelhorno