Al final, llamaron a los ingenieros

Mucha economia,mucha economia y fundamentalismo, pero, al final, para 2 + 2 llamaron alos ingenieros.

NEEL KASHKARI, 35 AÑOS, INDIO Y EX GOLDMAN SACHS
Un ingeniero espacial pilotea la tormenta

Bush y Paulson lo designaron jefe de la oficina que conducirá el salvataje. Es cuestionado por su carrera meteórica y su pasado financiero. 
 

Un hombre de treinta y cinco años de origen indio, que de ingeniero aeroespacial se transformó en economista al saltar de la NASA a Wall Street, será el encargado de administrar los 700 mil millones de dólares que deben salvar a las finanzas norteamericanas del descalabro.

Se llama Neel Kashkari, es subsecretario del Tesoro para los Asuntos Internacionales y el Desarrollo Económico, y, pronto, tendrá el título de director de la Oficina de la Estabilidad Financiera, con el que tendrá a su cargo el subsidio estatal más grande de la historia, aquel que la administración Bush quiere utilizar para frenar la estampida financiera.

El ascenso del joven Kashkari ha sido vertiginoso, y en esa subida ha batido a competidores formidables, con la mitad de años que ellos, como Michael Bloomberg, ex alcalde de Nueva York y padre fundador de la homónima sociedad multimediática, y Bill Gross, el mago de los bonos.

La designación de Kashkari parece ser momentánea, ya que deberá irse en enero si el candidato demócrata Barack Obama es elegido presidente. No obstante, su nominación ha estado rodeada de polémicas. Muchos alzaron la voz y dijeron que hubieran preferido a un gurú de las finanzas.

Los vínculos de Kashkari con la administración republicana no son nuevos, ya que fue un pequeño financiador electoral del presidente Bush y un dirigente del gigante banco de inversiones Goldman Sachs, al igual que su mentor, el ministro del Tesoro Paulson. Su nominación aún debe ser aprobada en el congreso, pero con la elección presidencial tan próxima los analistas sostienen que no será rechazada.

Bush y Paulson –que lo tiene bajo su órbita– lo han puesto en ese lugar porque, según indicaron voceros de la Casa Blanca, es uno de los arquitectos del salvataje y será un leal ejecutor del plan. También su edad y su relativa inexperiencia han despertado objeciones, ya que el indio está en el Tesoro hace sólo dos años.

El recorrido del subsecretario es un nuevo ejemplo utilizado para mostrar que el “sueño americano” no ha muerto –al menos para algunos–. Neel Kashkari nació en una familia india de Ohio, se casó con una mujer de su misma etnia y vive en Maryland, al lado de Washington. Luego de sus estudios secundarios, Kashkari se recibió como ingeniero en la Universidad de Illinois. Después trabajó en una empresa proveedora de alta tecnología de la NASA, en California, donde estuvo cuatro años. No obstante, el flamante superhombre del subsidio se transformó –junto con el boom económico– en un conocedor de las finanzas: se recibió en la famosa Wharton School de Pittsburg, en Pennsylvania, y luego se incorporó a Goldman Sachs en San Francisco.

En el 2006, Paulson lo llevó como primer asesor en el Tesoro. Según The Wall Street Journal, el indio fue un estrecho colaborador de la Reserva Federal para frenar el desplome, después de haber preparado la intervención del Estado en el mercado.

El plan es conocido de manera irónica como “quiebre de vidrio”, porque rompe la conservadora estructura ideológica de la administración Bush. Prevé que el Tesoro adquiera préstamos –y otros papeles– de difícil cobro o prácticamente incobrables. Una decisión que puso a Paulson, a Bush y a Kashkari en el centro de las críticas de los neoconservadores que incluso llegan a acusarlos de haberse convertido al socialismo.

Robado de Critica

Potemkin

A veces leo otros lugares, mucho, y, la verdad, en gente que se supone tenga 2 dedos de frente leer que algunos trenes funcionan bien, cuando saben positivamente que son de juguete, diria, molesta, o pareceria que viven el mundo a traves de

Pueblo Potemkin

La expresión Pueblo Potemkin o Pueblo de Potemkin o Pueblos Potemkin [del ruso Потёмкинские деревни, pa’tjɔmkɪn, más correcto sería la forma Pueblo Potjomkin] se debe al mariscal duque Grigori Alexandrovich Potemkin (1739-1791) para designar aldeas, pueblos, villas inexistentes en Crimea. Algo se define como Pueblo de Potemkin cuando se quiere describir una cosa muy bien presentada para disimular su desastroso estado real. A primera vista parece muy bien acabado y deja a todos impresionados, sin embargo le falta la substancia principal. Es más común la forma plural pueblos Potemkin.

Según una leyenda moderna, en 1787 antes de una visita de su soberana la zarina Catalina II de Rusia, la Grande, Potemkin, el favorito, hizo edificar bastidores/fachadas pintadas a lo largo de la ruta de visita de Catalina la Grande, para presentar pueblos idílicos en la recién conquistada Crimea, pero para encubrir la verdadera situación catastrófica de la región. Esta leyenda fue dada a conocer en la corte por parte de los adversarios de Potemkin, que le envidiaban su buena relación con la zarina.

Potemkin mostraba desde lo alto de una colina a la zarina una aldea de nueva construcción en la que supuestamente vivía gente. El pueblo visto desde cierta distancia tenía un aspecto idílico e impecable. El verlo desde la lejanía se hacía para que la zarina no se mezclara con la gente o también por cuestiones de seguridad. La realidad era que el supuesto pueblo no era más que un bastidor (como los que se emplean en la filmación muchas películas), nada se había hecho para las gentes del pueblo, que además vivían en la más completa miseria. Así pues, durante la visita de Catalina la Grande, visitaron varios de estos pueblos de ficción y que además siempre era el mismo, pues al terminar la visita el pueblo ficticio era desmontado y se volvía a montar en otro emplazamiento distinto que sería visitado después.

La zarina regresó engañada y convencida de que se estaban haciendo políticas correctas para llevar bienestar a su pueblo.

Realmente Potemkin fue un gobernador capaz que hizo mucho por el desarrollo de Crimea. Pero también se dice que Potemkin escaló a los sitios más altos del poder por sus habilidades de amante y no por otros méritos.

de wikipdia

China

Yo se que quizas no es un tema del dia, aca o afuera, pero, es quizas el bosque detras del arbol
textual de ft de hoy

America’s chance to kick its Asian addiction

By David Pilling

Published: October 1 2008 18:43 | Last updated: October 1 2008 18:43

Did America hang itself with Asian rope? I put this to a Chinese official last week and, quick as a flash, he responded: “No. It drowned itself in Asian liquidity.”

Asia’s part in America’s financial downfall has been two-fold. First, shiploads of cheap goods from China and other low-cost producers helped keep a lid on US prices. That lulled the Fed, with its tight focus on the consumer price index, into thinking it could have it both ways: high growth with low inflation.

Second, Asian bank reserves of $4,300bn (£2,400bn, €3,000bn) – enough to fund Treasury secretary Hank Paulson’s bail-out six times over – combined with petrodollars to provide the US with almost endless liquidity. This poured into US Treasuries and Fannie and Freddie bonds, suppressing US interest rates, inflating the housing bubble and funding buy-now pay-later consumption.

Western banks and hedge funds used Asia, particularly Japan, as an enchanted pool of money. Through the so-called carry trade, they dipped their ladles into its ultra-low interest rate waters and splashed the proceeds around on exotic, high-yield instruments. For a while it all worked beautifully. You know the rest.

In one sense, this is a story of Asian prudence versus US recklessness. By accumulating vast savings – China and Japan alone boast 40 per cent of global central bank reserves – Asians have lived below their means so that Americans could live beyond theirs. Asia bankrolled US budget and trade deficits and provided the cash for banks and individuals to go on a spending spree and for Washington to fight wars in Afghanistan and Iraq.

“Arguably, the US overextended itself in international relations and in the management of its domestic situation. It spent way beyond its means,” says Fang Xinghai, director general of Shanghai’s Financial Services Office. “For a while, the US thought this was great and that this trade could go on forever.”

While it lasted, China and others were able to grow at supercharged rates by lending to Americans so that they could import its products. Now that wheeze is over, Asia will suffer too. But even if China, which grew at 12 per cent last year, loses 4 percentage points of growth, it will still be clipping along at 8 per cent. If the US or Europe loses the same amount, it will be deep in recession.

Wall Street’s 9/11 could thus turn out to be an important milestone on the road to Asia’s century. US presidential candidates invoked that possibility last week in their debate. Barack Obama referred to China’s recent space walk as a sign that it was catching up while America floundered. John McCain, attacking waste in Washington, said: “We owe China $500bn.” Mr Obama went one better, saying (more accurately) China “now holds $1,000bn of our national debt”. Linking finance with power, he added: “There has never been a country on earth that saw its economy decline and yet maintained its military superiority.”

There has been a cautious reappraisal in parts of Asia too. “More people understand that America is not as great as it was 10 years ago,” says Shen Dingli of Fudan university in Shanghai. “This is not a time for China to be on a par with America. But the relative shift of the centre of gravity does bring China more confidence.”

For the moment, though, the fates of Asia and the US remain more aligned than opposed. Chinese, Singaporean and other Asian investors have lost billions on their stakes in failing western institutions. Asian governments have insisted on the need for a US bail-out to protect their sovereign investments.

US woes bounce back in other ways, too. In August, Japan recorded its first seasonally adjusted monthly trade deficit in a quarter of a century after shipments to the US slid 22 per cent. Net exports are not expected to contribute anything at all to Chinese growth this year. “China feels the same pain as America,” says Prof Shen. “It is not a case of: ‘Your loss is my win,’ but rather: ‘You lose, I lose.’ ”

More fundamentally, the pattern of flows from Asia to the US and other deficit countries could change. If the US can wean itself off what has been an unhealthy addiction, the shock could yet turn out to be to its long-term advantage. It has already started increasing exports and importing less.

In another sign of change, the big gap between returns that drove Japanese capital to the US has narrowed sharply for bonds and disappeared altogether for equity, says Peter Tasker of Kleinwort Dresdner. “This could be the crumbling of the configuration that has seen capital surplus countries funding US consumption,” he says.

For that to happen Asians would have to start spending more at home. That could be brought about by a deep recession, which would oblige them to run down savings. Alternatively, Asian governments could encourage their citizens to break savings habits and go on a US-style binge.

Chinese citizens, whose consumption accounts for a measly third of national output – against 70 per cent in the US – could certainly spend more. But Beijing, which has already taken steps to prick the housing bubble, appears in no hurry to encourage reckless spending.

Says Mr Fang: “I’m not sure you should encourage people to borrow in order to spend. That is what bankrupted the US.”

y, ya que estamos

El Trastorno psicótico compartido o folie à deux (literalmente "locura compartida por dos") es un raro síndrome psiquiátrico en el que un síntoma de psicosis (particularmente una creencia paranoica o delirante) es transmitida de un individuo a otro. El mismo síndrome compartido por más de dos personas puede llamarse folie à trois, folie à quatre, folie à famille o incluso folie à plusieurs (locura de muchos).

El síndrome se diagnostica normalmente cuando los individuos afectados viven próximos, están socialmente o físicamente aislados y tienen poca interacción con otras personas.

Se han propuesto varias clasificaciones de trastorno psicótico compartido para describir cómo la idea delirante se mantiene por más de una persona.

* Folie imposée, en el que una persona dominante (conocida como 'primario', 'inductor' o 'principal') crea inicialmente una idea delirante durante un episodio psicótico y lo impone a otra persona o personas (conocida como 'secundario'). Se supone que el secundario no habría delirado si no hubiera interactuado con el inductor. Si los individuos son ingresados en el hospital de manera separada, las ideas delirantes de la persona inducida usualmente desaparecen sin necesidad de medicación.
* Folie simultanée, en el que dos personas, que independientemente sufren de psicosis, influencian el contenido de las ideas delirantes de cada uno de ellos, de forma que se convierten en idénticas o muy similares.

El trastorno psicótico compartido no deja de ser una curiosidad psiquiátrica. El actual manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales establece que una persona no puede diagnosticarse como delirante si su creencia en cuestión está comúnmente aceptada por otros miembros de su cultura o subcultura. Cuando un gran número de personas terminan creyendo algo obviamente falso y potencialmente angustioso basándose únicamente en rumores, estas creencias no se consideran como clínicamente delirantes por la profesión psiquiátrica, y se etiquetan como histeria colectiva.


Habra una bacteria/virus?

o, habra que ver que diria Foucault?

Definiciones

Voodoo science, is a pejorative neologism referring to research that falls short of adhering to the scientific method. The term was popularized in the book Voodoo Science: The Road from Foolishness to Fraud, by professor and scientific skeptic Robert L. Park. Other authors have used the term, but it remains most closely associated with Park.

The term also appears in an earlier article title by W. Booth, "Voodoo Science" [1], and even earlier in a 1984 US Government report "Oversight Hearing on the Office of Juvenile Justice and Delinquency Prevention".[2]

Park uses the term voodoo science as a catch-all concept covering four categories sometimes difficult to distinguish from each other:

* pathological science, wherein genuine scientists deceive themselves
* junk science, speculative theorizing which bamboozles rather than enlightens
* pseudoscience proper, work falsely claiming to have a scientific basis, which may be dependent on supernatural explanations
* fraudulent science, exploiting bad science for the purposes of fraud

Park, a physics professor, science administrator/lobbyist/journalist and outspoken scientific skeptic, outlines his seven warning signs that a claim may be pseudoscientific and analyzes beliefs in popular culture and the media with a skeptical eye. Those seven warning signs are:

1. Discoverers make their claims directly to the popular media, rather than to fellow scientists.
2. Discoverers claim that a conspiracy has tried to suppress the discovery.
3. The claimed effect appears so weak that observers can hardly distinguish it from noise. No amount of further work increases the signal.
4. Anecdotal evidence is used to back up the claim.
5. True believers cite ancient traditions in support of the new claim.
6. The discoverer or discoverers work in isolation from the mainstream scientific community.
7. The discovery, if true, would require a change in the understanding of the fundamental laws of nature.

Vail y fin

En 1894, después de una primera etapa en el negocio telefónico, Vail residía en Spedwell Farms, su casa de campo de Vermont. Allí lo visitó Walter Davis, quien le habló con entusiasmo de las bellezas de la provincia argentina de Córdoba y de la posibilidad de construir sobre el cauce del Río Primero una planta hidráulica de generación de electricidad. Vail decidió viajar de inmediato a la Argentina, vía Londres-Lisboa, acompañado del ingeniero James W. McCrosky, expertos en obras hidráulicas. En la travesía conoció a un empresario inglés llamado Charles R. Thursby, interesado en electrificar los tranvías tirados por caballos de la época. Con gran éxito, Vail construyó una usina hidroeléctrica a orillas del río Primero, en Córdoba, y convirtió a la empresa porteña La Capital en un brillante negocio de tranvías eléctricos. En ambos casos fue el artífice financiero de los dos emprendimientos, colocando acciones y bonos en los Estados Unidos y en Europa. Entre los años 1894 y 1906 -durante los cuales no estuvo al frente de AT&T-, Vail viajó todos los años a la Argentina, escapando a los inviernos del Norte y refugiándose en los veranos del Sur; en sus escritos recuerda con nostalgia y simpatía sus estadías estivales en la Casa Bamba, nombre con que bautizó a la construcción que albergaba en su planta baja a la usina, y cuya planta alta fue acondicionada para sus estadías en la bella provincia mediterránea.

de reggini

No fue argento

Theodore Newton Vail


Intro:

Este tipo creo, junto con Durant, la corporacion, la escalera corporativa, y muchos mas etc, es quizas una de las figuras menos conocidas en el mundo corporativo, pero, fue una de las mas importantes

y, lo mas divertido del caso es que anduvo haciendo de las suyas en Argentia? proximanente, pongo el donde

Theodore Vail was one of AT&T's most far-sighted presidents. He oversaw the building of the first American coast to coast telephone system ,and it was his dedication to basic science that initiated a new research arm for AT&T: Bell Labs.

Vail was born on July 16, 1845 in Ohio. His first career was in the railway postal service, but in 1878 he was lured away to run Bell Telephone as its general manager. During his tenure, he helped set up the Western Electric Company, a division of the company which built telephone equipment. He also oversaw the first long distance system, from Boston, Massachusetts to Providence, Rhode Island, in 1881.

Vail retired in 1889 -- only to come back again in 1907. In between, he spent time in Argentina making money in mining, waterpower plants and railway systems.

In 1907, Vail returned to what was essentially his previous job, though now the company was known as the American Telephone and Telegraph Company, or AT&T. AT&T was in some trouble because its phone patents had expired and other small companies were getting into the business. Suddenly, AT&T had competition. Vail solved this problem in three ways. First, he decided AT&T must have the very best phone system available: he committed the company to building a long-distance system that would cross the entire US. To do this he knew he would have to invest in scientific research, and he encouraged the development of AT&Ts own laboratory, Bell Labs. Second, he cooperated with the competitors, leasing them the use of AT&T's phone lines. Third, he managed to convince the public and the government that the best possible phone system was one that could provide "universal service" around the country -- in essence, the best phone system would come from a monopoly like AT&T.

In 1914, the first transcontinental line across the US became operational. Vail sat in New York and made the first phone call all the way to San Francisco. A year later phone service was available to Europe as well.

Vail retired from AT&T for the second and final time in 1919. He died a year later on April 16