lunes, 24 de marzo de 2008

Burke III

  • Las Recetas del Doctor (What the Doctor Ordered)
    A finales del siglo XVIII, tras la revolución americana y cuando Philadelphia era la ciudad más avanzada de los Estados Unidos y su hospital el más avanzado del mundo, Benjamin Franklin viajó a Francia y exportó el modo de actuar americano. En 1793 la nueva república francesa estaba en guerra, y los cirujanos tuvieron ocasión de descubrir un gran número de hechos médicos: potenciaron el uso de ambulancias para el tratamiento rápido de los heridos y del agua para limpiar las heridas, asimismo se avanzó en el conocimiento de amputaciones e injertos. En definitiva, los cirujanos salvavan más vidas que los médicos y en 1794 los cirujanos fueron elevados a la categoría de médicos. En Francia empezaron a abrirse facultades médicas y por aquel entonces, el enfermo ya hacía lo que le decía el médico. Hacia 1800, un cirujano de París estaba estudiando centenares de cadaveres y concluyó que el cuerpo humano estaba compuesto de tejidos y que las enfermedades atacaban tejidos; había nacido la anatomía patológica.
    En aquella época, Laplace había elaborado la teoría de la probabilidad y sus matemáticas fueron utilizadas para un censo estadístico ordenado por Napoleón. Hacia 1820, había en París más de 50000 camas de hospitales, había tantos enfermos que las matemáticas empezaron a emplearse en la medicina. Los pacientes intervenían cada vez menos.
    A principios del siglo XIX, la revolución industrial que se desarrollaba en Inglaterra estaba sentando las condiciones favorables para una epidemia. En 1831, Bill Sproud murió de cólera y la epidemia se extendió por toda Inglaterra. Al final del primer año ya habían 32000 víctimas y las sociedades de mutualidad se hundían. En 1840, William Farr, que había regresado a Inglaterra después de estudiar en París, terminó sus estadísticas sobre la población. Poco después, el cólera volvió a atacar y Farr consiguió más datos. Finalmente, gracias a las estadísticas, se pudo relacionar el cólera con el agua del Támesis y las aguas residuales. La solución fue limpiar el Támesis y construir 2800 km de de redes de alcantarillado para conseguir que las aguas residuales fueran al mar en lugar de al Támesis. Gracias a la estadística matemática se consiguió eliminar el cólera pero se seguía desconociendo su causa.
    En 1842, el Dr. Long estaba utilizando éter en fiestas privadas y más tarde lo aplicó en una operación como anestésia. Esto representó un gran problema, los médicos se animaban a hacer más operaciones y la tasa de mortalidad aumentó debido a las infecciones contraídas en la sala de operaciones. No fue hasta 1864, cuando Lister empleó ácido fénico como desinfectante, que se pudo empezar a encontrar un solución. En 1878, el mismo Lister empleó el desinfectante y la anestesia en el quirófano con todo éxito. La supervivencia del enfermo estaba totalmente en manos del doctor.
    Otros avances se estaban produciendo. Koch trabajaba en África investigando sobre el ántrax, identificó varias bacterias y sus trabajos fundaron la bacteriología. En 1882 tiñó sus cultivos de bacterias y de pronto identificó muchos más microorganismos en un tiempo record. Finalmente, identificó el bacilo del cólera que se transmitía por el agua y que tantos estragos había causado. Desde entonces quedaba establecida la relación entre los microorganismos y las enfermedades.
    Hoy en día, la ciencia médica se ha establecido totalmente en nuestras vidas. En 1892 se creó el primer laboratorio de higiene pública, las estadisticas médicas se empezaron a codificar en tarjetas perforadas; finalmente nos convertimos en números.


  • La Teoria de la Evolucion (Fit to Rule)
    La opinión predominante durante el siglo XVIII era que la naturaleza funcionaba según reglas estrictas. Para Linneo, el mundo estaba sumamente organizado gracias a creaciones independientes. Linneo catalogó las plantas en clases, órdenes, géneros, etc... En 1768 se publicaba la doceava edición de su libro. En 1778, Buffon publicó sus reflexiones en 44 volúmenes. En ellos decribía 150000 años de historia natural y a la vista de su trabajo surgía una pregunta: ¿Porqué había tantas similitudes entre los seres vivos si eran creaciones independientes? Su respuesta fue que los actuales seres vivos eran formas degeneradas de las parejas originales. Sin embargo, en 1796 Smith descubrió los primeros fósiles en sus excavaciones para la construcción de canales y fue capaz de relacionar distintos fósiles con distintos estratos. Veía la luz la idea de que las cosas habían cambiado en el pasado, los seres vivos no eran inmutables. En 1794, Cuvier, mediante la anatomía comparada, fue capaz de reconstruir animales a partir de unos pocos huesos. Los resultados obtenidos indicaban que los huesos fósiles pertenecían a animales monstruosos ya extinguidos. En 1808 concluyó que los animales extinguidos habían perecido en el diluvio.
    En 1823, Hutton se dio cuenta de que los efectos del viento, el agua y la erosión podrían moldear la Tierra pero para hacerlo necesitarían de períodos de tiempo muy largos. Los trabajos del geólogo Lyell confirmaron estas ideas. Se requerían millones de años para cambiar la faz de la Tierra, de modo que la Biblia estaba equivocada. Los hallazgos de moluscos en rocas calcáreas muy antiguas confirmó la idea que se habían producido grandes cambios en el pasado.
    En 1857, Wallace, tras leer a Lyell, observó diferencias en insectos en función del hábitat. Concluyó que las variedades estaban influidas por el tipo de vida que llevaban. Escribió una carta explicando sus puntos de vista sobre la variedad de la vida, sobre cómo podría haberse producido. Tanto él como el destinatario de su carta habían leído a Malthus, que en sus escritos especulaba sobre el hecho de que el numero de individuos de una especie crecía en progresión geométrica, mientras que la cantidad de alimentos lo hacía de forma aritmética. Esto conducía a una situación en la que había "demasiadas bocas para alimentar"; los más aptos podrían reproducirse con más éxito y sobrevivir. Esta selección natural cambiaba poco a poco a los individuos de una especie, y finalmente las variedades que eran tan distintas llegaban a ser nuevas especies. El destinatario de la carta de Wallace era Darwin, que llevaba muchisimos años trabajando en la misma idea; como resultado de sus estudios publicó "El Origen de las Especies".
    Las ideas darwinianas tuvieron repercusiones inesperadas cuando se aplicaron a campos distintos para el que se habían concebido:
    • Las ideas que giraban en torno a la "supervivencia de los más aptos" favoreció la expansión de Alemania. Influido por estas ideas, en 1868, Haeckel publicó "La Historia Natural de la Creación" donde presentaba teorías racistas y la eugenesia como algo inevitable para el progreso del hombre. Estas ideas de higiene racial fueron recogidas por Himler y Hitler dando lugar al nacismo.
    • En Estados Unidos, las mismas ideas básicas de la "supervivencia de los más aptos" favoreció la libertad absoluta de acción en la economía y los negocios. Según esto, los grandes hombres de negocios eran los más aptos y los sistemas de seguridad social eran contraproducentes. En este caso, el resultado fue el capitalismo radical.
    • En otra línea de pensamiento, a Marx le pareció encontrar soporte científico a sus teorías. Si en la evolución no había intervención divina eso significaría que la clase trabajadora era dueña de su propio destino. Fue Lenin quien recogió su mensaje y, en 1917, la Unión Sovietica fue el resultado.


  • Unos (Making Waves)
    A principios del siglo XIX el interés por la electricidad se estaba avivando. Volta había demostrado que reacciones químicas podían producir electricidad, y Humphrey Davy, tras inventar el arco eléctrico, descubrió que la electricidad inducía fenómenos químicos. La conexión entre la electricidad y la química estaba plenamente establecida. En 1820, Oersted demostró la conexión entre la electricidad y el magnetismo. Esta relación fue estudiada por Faraday, quien demostró la existencia de la inducción magnética. Estos descubrimientos fueron seguidos por la proliferación de pequeños motores y generadores eléctricos; mientras que el código Morse unía a los EEUU.
    Todos estos descubrimientos pusieron de relieve el hecho de que la visión del universo de Newton no era compatible con los fenómenos eléctricos y magnéticos. Thomas Young demostró que la luz viajaba en forma de ondas, pero entonces, ¿en qué medio vibraban estas ondas? El éter, con propiedas misteriosas y extrañas, fue la respuesta que se propuso. En 1866, Maxwell desarrolló la teoría electromagnética y se pudo interpretar a la luz como una onda electromagnética. A partir de 1866, se produjeron una serie de avances en el campo de la electricidad y el magnetismo: se creó el primer enlace Morse transatlántico regular, Edison alumbró su laboratorio con luz eléctrica y Hughes fue el primero en detectar la propagación de ondas electromagnéticas, aunque sus hallazgos no fueron aceptados. Siete años más tarde, Hertz realizó experimentos similares y se llevó el mérito. Finalmente Marconi utilizó estas ondas para la primera transmisión telegráfica sin hilos.
    Entre tantos avances, aun quedaba la incógnita del éter. En 1887, Michelson y Morley intentaron detectar el éter pero de su experimento se dedujo que no había éter; entonces, ¿cómo se transmitía la luz? Para explicar el fracaso del experimento de Michelson-Morley, Fitzgerald postuló un encogimiento de los objetos en la dirección del movimiento.
    En 1895, Ernst Mach estaba estudiando los mecanismos de percepción y concluyó que la realidad exterior no era fija y que dependía del observador.
    En 1897, Thomson puso de manifiesto los electrones estudiando los rayos catódicos y más tarde se descubrió que la luz ultravioleta hacía saltar electrones de los metales. Fue Einstein quien, finalmente, puso las cosas en su sitio. Por una parte, la luz, cuando interaccionaba con los metales, se comportaba como partículas; el éter ya no era necesario. Por otra parte, también expuso que en un marco de referencia inercial las leyes de la física siempre eran las mismas, lo que explicaba el fracaso del experimento Michelson-Morley para detectar el éter.
    En 1923, de Broglie, teorizó que si las ondas podían ser partículas, las partículas podían ser ondas. Cuatro años más tarde, Davison y Germar pusieron de manifiesto el carácter ondulatorio de los electrones. Todas estas ideas se vieron culminadas en 1927 con el principio de incertidumbre de Heisenberg. Según este, no existe una realidad básica clara y definida. El Universo, a muy pequeña escala, es borroso.


  • Un Mundo Sin Hilos (Worlds Without End)
    A medida que cambia nuestro conocimiento, nosotros también cambiamos. Se necesitan hipótesis y teorías sobre la naturaleza para comenzar a investigar. Nuestra estructura mental nos proporciona un sistema donde todo encaja y controla a la ciencia: Qué tipos de experimentos deben hacerse y cómo se interpretan los resultados. Nuestras versiones de la verdad cambian con el tiempo. Cuando algo no encaja, la versión ha de cambiarse. Nuestras versiones se modifican y actualizan mediante procesos de descubrimientos que sirven de plataforma hacia nuevos horizontes.
  • disgresion (2)

    El dia de San Crispin

    Este fragmento del discurso del Enrique V de Shakespeare ,justo antes de la batalla de Agincourt es de los mas bellos parrafos que lei nunca, y uno entiende que a veces, en algun momento, las palabras de algunos hombres puedan tener mas fuerza que el numero o los cañones:

    "Este es el día de la fiesta de San Crispín" —dice el rey a sus tropas—

    "el que sobreviva a este día volverá sano y salvo a sus lares,

    se izará sobre las puntas de los pies cuando se mencione esta fecha,

    y se crecerá por encima de sí mismo ante el nombre de San Crispín.

    El que sobreviva a este día y llegue a la vejez,

    cada año, en la víspera de esta fiesta,

    invitará a sus amigos y les dirá: «Mañana es San Crispín».

    Entonces se subirá las mangas, y, al mostrar sus cicatrices, dirá:

    «He recibido estas heridas el día de San Crispín».

    Los ancianos olvidan; empero, el que lo haya olvidado todo,

    se acordará todavía con satisfacción de las proezas que llevó a cabo en aquel día.

    Y entonces nuestros nombres serán tan familiares como los nombres de sus parientes...

    Harry el Rey, Bedford and Exeter,
    Warwick and Talbot, Salisbury and Gloucester,

    serán resucitados por su recuerdo viviente y saludable con copas rebosantes.

    Esta historia la enseñará el buen hombre a su hijo,

    y desde este día hasta el fin del mundo la fiesta de San Crispín nunca llegará sin que a ella vaya asociado nuestro recuerdo,

    el recuerdo de nuestro pequeño ejército, de nuestro feliz pequeño ejército, de nuestro bando de hermanos;

    porque el que vierte hoy su sangre conmigo será mi hermano;

    por muy vil que sea, esta jornada ennoblecerá su condición

    y los caballeros que permanecen ahora en el lecho de Inglaterra se considerarán como malditos por no haberse hallado aquí,

    y tendrán su nobleza en bajo precio cuando escuchen hablar a uno de los que han combatido con nosotros el día de San Crispín".

    de chacareros

    Normalmente no escribo mucho, pero he tenido suficientes discusiones con los chacareros, y dicho esto sin animo peyorativo, para no expresar, quizas malamente el putno de vista

    a) que el gobierno hace al en las retenciones, sin duda, a nadie le gusta que le saquen plata del bolsillo de uno.

    b) que la suba de ganancias es efecto foraneo, sin uda, el aumento e eficiencia es incremental, no con los altos grados de aumento de precio actuales de la soja.

    c) dicho b) es equivalente a un windfall tax sobre eso, y eso no es discutible, si se pudiera demostrar que el aumento de ganancia derivado de los precios es producto del aumento de eficiencia, vaya y pase, pero este no es el caso.

    d) que los chicos estan casi condenados a desaparecer, sin duda, es un tema de eficiencia, los pools son ma eficientes, a menos que se demuestre lo contrario, no me gusta, prefiero al chacarero chico que muestra la chata nueva.

    e) que esto es equivalente, a, por ejemplo, el chaco y la desaparicion de los braceros de algodon a manos de la soja, no creo se pueda discutir, y, en ese caso, esos braceros se transformaron en piqueteros, casi casi el equivalente de los de ahora, que, me gustaria encontrar lo que decian nuestrso farmers en esa epoca de los cortes.

    f) y, la eficiencia, cuando desaparecian poblaciones enteras en aras de la eficiencia, caso YPF/Vespucio por ejemplo, todos los chacareros aplaudian como echaban a los vagos del estado, o, al menos no escuche a ninguno cortarse las venas por eso, es lo mismo del tren, de la JNG, etc.

    g) los grandes, no sufren esto, y, me parece que los chicos son o seran el pato de la boda en esto, ellos son mas eficientes, y aca, es negocio, si no lo es reconviertanse, o al menos eso dijeron alla por los 90s

    h) cuando en el 93 hicieron el tractorazo, despues, silencio de radio, por que?

    i) un tipo con 18 ha no puede decir que el viejo modo de capitalizarse era comprar el campo de vecino, y que eso no lo puede hacer ahora por que la ha esta por las nubes, y pedir subsidio por eso, aha, yo encima lo tengo que capitalizar? por que no a mi?

    j) y, ni hablar del inmobiliaro, hasta ahora nadie lo desmintio a Montoya, sera verdad lo que dijo de 1 peso por ha?, por eso los gobernadores estan borrados? lo mas facil para la nacion es decir, muchachos, lo bajo, y le corto a las provincias un monto equivalente del copa, cobrenlo del inmobiliario

    martes, 18 de marzo de 2008

    Epitafio

    Hoy es un dia triste

    Se va parte de mi infancia, mis primeras creencias en el progreso

    Para aquellos que crecimos viendo 2001, leyendo El centinela, Cita con Rama, etc, en fin, se fue

    esperemos que sea donde sea, pueda conocer aquello sobre todo lo que escribio

    http://en.wikipedia.org/wiki/Arthur_C._Clarke

    Normalmente no escribo, pero, el dia lo merecia, y se fue en medio de un desbarajuste fenomenal de todo tipo, lastima, espero que lo recuerden al maestro

    miércoles, 6 de febrero de 2008

    Museo de la Sicologia

    Despues de tantas discusiones, lecturas, etc, estaba buscando en castellano la traduccion de lo que Feynman escribio sobre las ciencias.

    No lo he encontrado aun, pero, dentro de la busqueda, aparecio el web site de un Museo de la Sicologia.

    http://underground-online.troybrophy.com/iu/webguide/culture/c_lpm.htm

    disfruten

    PS: absolutamente sin ningun animo peyorativo, supongo existira el museo de la sociologia, el museo del espiritismo, el museo de la fenomenologia, si aca tenemos el museo de la deuda externa, por que no?

    viernes, 1 de febrero de 2008

    Societe Generale

    El fiasco de SG, me hizo acordar a la cantidad inmensa de papel pintado que son la inmensa mayoria de los sistemas de seguridad, como muestra aca esta un parrafo de una de las publicaciones que lei sobre le tema, el articulo entero en :http://www.theregister.co.uk/2008/01/31/kerviel/page2.html

    y aca parte de lo jugoso

    Je pense que...

    I used to be head of IT at a city firm, was director in charge of the British government's secure network to monitor investment banks, and have done time as a tactical developer in several banks, but not SocGen. So the rest of this piece is inference spiced with direct personal communications as a headhunter with people who discreetly shared unattributable insights over fine wine or shouted them across mediocre lager. Short version: This is informed guesswork.

    There have been the inevitable articles on "warning signs" that should have been spotted, and it's hard to argue with that. But to put that into context, everyone who has worked in trading firms has seen position reports that imply that you've accidentally bought up Microsoft, swapping it for your stake in SCO and an option to buy a goat.

    Kerviel could explain these signals away because he had worked in the mid office responsible for risk management. When asked why he apparently had a huge position, he would easily have been able to say "sorry, when we built that report, we got it wrong in the way we handle failed trades", and maybe even offer to fix it. For a given value of "fix", of course. Certainly he would have enough excuses to get over the head of a manager chosen on the golf course (you know who you are).

    How many passwords would you like M. Kerviel?

    SG's official statement claims he stole passwords, but this is highly unlikely to be entirely true. As a mid-office developer he'd be freely given a pile of passwords and access rights. I would actually be quite surprised if all of these were taken away when he was promoted; and as for the passwords of his colleagues, they are shared far more often than the security policy of any bank would permit. I have seen junior staff on trading floors told to log on as other people (no, I'm not saying where, but it's common). The way it works at most firms is that as his new job required more access, this would have been added to his profile, but no one would have asked whether he should be taken off the mid-office servers.

    Many organisations deal with "permission creep" by randomly deleting access every year or so, and waiting for people to complain (yes really, it's not just your firm, happened to me more than once). But a common bad technique is to embed usernames and passwords into applications, especially Excel report sheets. These tend to be powerful administrator or developer accounts, granting unlimited access with little or no auditing. I have seen what happens when these accounts are deleted without asking the developer, and it is not pretty. Who, me? Would I do such a thing?

    Of course this rarely happens to "important" people, and the food chain at most investment banks has even junior traders like Kerviel in the top tier, so I'd bet money no one even asked why he still had the old access rights. Realistically, being able to do extra useful things and sort out problems with "lower" areas would have made him a more valued member of the trading team, so anyone trying to take his access away would therefore have had a fight on their hands.
    Such is the menial position of IT in most firms, most would not even try.

    es casi divertido

    viernes, 18 de enero de 2008

    Ideologismos

    Una discusion en lo de Manolo acerca de los bilardistas y los menotistas, (ver Manolo) me hizo acordar esto, que, quizas es la obra cumbre de la aplicacion de la ideologia a lo real (otro fue el gran salto adelante de Mao, motivo de otro post)

    El caso Lysenko

    La política no suele ser buena consejera en cuanto a la ciencia se refiere, mucho menos si el integrismo interfiere con la objetividad. El marxismo radical reinante en la Rusia soviética es un claro ejemplo de esta nefasta asociación. La ideología marxista, vista a través de los ojos de Stalin claro, propuso entre otras cuestiones, que la humanidad es moldeable más allá de lo que la naturaleza imponga y la herencia genética no sería un factor limitante en ese caso. Aplicando esta idea a la biología, de manera radical, Trofim D. Lysenko y los políticos que apoyaban sus teorías causaron mucho daño al pueblo ruso.

    Lysenko se dedicaba a la agronomía, desde 1929 a 1965 consiguió toda la atención de los dirigentes comunistas soviéticos, convencidos de que sería capaz de acabar con los problemas de alimentación de la población. La demencial asociación político-biológica trajo grandes catástrofes de hambre y se basó en negar cualquier evidencia de la ciencia porque no se adaptaba al “ideal marxista”. Lysenko, el conductor de aquella loca experiencia, planteaba que las plantas, al igual que el hombre, pueden ser modificadas por el ambiente sin tener en cuenta sus características genéticas. Su objetivo final era la mejora de las cosechas, la obtención de superproducciones utilizando sus métodos. El resultado fue un desastre que duró más de treinta y cinco años. El poder que alcanzó Lisenko fue tal, que logró eliminar a sus competidores. Cualquier científico, por muy respetado, objetivo y honrado que fuera, era apartado de su trabajo si contradecía al “genio” de la agricultura. La acusación en esos casos siempre fue la misma: traición a los planes soviéticos. Y si entrabas en la lista negra, lo mejor era intentar escapar, porque el futuro no existía para quien llegaba al conflicto con Lisenko y sus protectores. Muchos perdieron la vida en aquella batalla donde la estupidez se imponía a base de libros y teorías manipuladas al gusto de los ideólogos soviéticos.



    La entrada total esta en: http://www.alpoma.net/tecob/?p=126